吵架后打行政官司能否打赢，无法给出一个确切的几率，这取决于多种因素的综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、行政行为的合法性
若行政机关的处罚决定存在明显违法或证据不足等情形：
- 例如，认定事实错误、程序违法（如未事先告知当事人权利、未进行必要的调查取证等），那么在诉讼中获胜的可能性较大。
- 行政机关的处罚决定若缺乏充分的事实依据和合法的程序，或者其认定的事实和适用的法律错误，原告赢的几率会相对较高。
若行政机关的处罚决定具有充分的合理性或合法性依据：
- 行政机关在执法过程中严格遵循了法定程序，且其处罚决定有充分的事实依据和合法的程序支持，那么打赢官司的难度就会增加。
二、证据的充分性
- 原告提供的证据是否充分：
- 在行政诉讼中，证据的充分性对诉讼结果具有重要影响。原告需要提供足够的证据来支持其诉讼请求，证明行政机关的处罚决定存在违法或不当之处。
- 若原告提供的证据不足或无法证明其主张，那么赢的几率可能会降低。
三、法律适用的准确性
- 法律适用的准确性对诉讼结果的影响：
- 在行政诉讼中，法律适用的准确性也是判断诉讼结果的重要因素之一。原告需要准确引用相关法律法规，证明行政机关的处罚决定违反了法律规定。
- 若原告在法律适用上存在错误或偏差，可能会影响其诉讼结果。
四、诉讼过程中的其他因素
诉讼策略的选择：
- 原告在诉讼过程中需要选择合适的诉讼策略，如提出合理的诉讼请求、选择适当的证据和法律依据等。
- 诉讼策略的选择对诉讼结果具有重要影响，需要原告根据具体情况进行综合考虑。
法官的裁量权：
- 不同地区的司法实践和法官的裁量权也会对诉讼结果产生影响。法官在审理案件时，会根据具体情况进行综合判断，并作出相应的裁决。
- 因此，即使案件事实相似，由于法官裁量权的不同，诉讼结果也可能存在差异。
五、实际案例与建议
实际案例：
- 在实践中，曾有因行政机关处罚决定程序违法而被法院撤销的案例。也有因原告证据不足或法律适用错误而败诉的案例。
- 这些案例表明，行政诉讼的胜负取决于多种因素的综合判断。
建议：
- 若您打算提起行政诉讼，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
- 在诉讼过程中，要充分准备证据，准确引用法律，选择合适的诉讼策略，以提高赢的几率。
- 同时，要尊重法院的裁决，遵守诉讼程序，维护自身的合法权益。