结论概述：湄江索道试运营期间的安全保障措施是否符合法规要求，需结合具体的安全管理制度、设备维护、人员培训、应急预案等多方面进行综合判断。从新闻背景及公域知识来看，索道运营方应已采取了一系列安全保障措施，但具体是否合规还需依据相关法律法规及现场检查情况来确定。以下从多个维度进行详细分析。

一、索道运营的安全法规要求

根据《中华人民共和国特种设备安全法》及相关规定，索道作为特种设备，其运营需严格遵守安全管理制度，包括设备的日常检查、维护保养、定期检验等。同时，运营方需制定应急预案，确保在紧急情况下能够迅速、有效地进行处置，保障游客安全。

二、新闻背景中索道运营的安全保障措施

从新闻背景中，我们可以了解到湄江索道在试运营期间，景区将同步构建宣传促销体系，但并未直接提及具体的安全保障措施。然而，结合公域知识中类似案例（如云谷索道、雪峰山索道）的安全管理实践，我们可以合理推测，湄江索道在试运营期间可能也采取了以下安全保障措施：

1. 安全管理制度：索道运营方应已建立了完善的安全管理制度，包括设备操作规程、安全检查制度、应急预案等，并确保这些制度得到有效执行。
2. 设备维护与保养：索道设备需定期进行维护保养，确保设备处于良好状态。运营方应已安排专业人员对索道进行日常巡检和维护，及时发现并处理潜在的安全隐患。
3. 人员培训：索道运营方应对从业人员进行安全培训，提高其安全意识和应急处置能力。培训内容可能包括设备操作、安全检查、应急救援等方面。
4. 应急预案与演练：运营方应已制定应急预案，并定期组织演练，确保在紧急情况下能够迅速、有效地进行处置。应急预案应包括火灾、设备故障、游客受伤等多种情况的处理措施。

三、合规性判断

要判断湄江索道试运营期间的安全保障措施是否符合法规要求，需依据上述法规要求及现场检查情况来确定。具体来说，可以关注以下几个方面：

1. 安全管理制度是否完善：检查索道运营方是否已建立了完善的安全管理制度，并确保这些制度得到有效执行。
2. 设备维护与保养是否到位：检查索道设备是否定期进行维护保养，是否存在安全隐患。
3. 人员培训是否充分：检查从业人员是否经过安全培训，是否具备相应的安全意识和应急处置能力。
4. 应急预案是否可行：检查应急预案是否完善，是否定期组织演练，确保在紧急情况下能够迅速、有效地进行处置。

四、法律后果与启示

如果湄江索道在试运营期间的安全保障措施不符合法规要求，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。同时，这也对其他索道运营方提供了警示意义：必须严格遵守相关法律法规，加强安全管理，确保游客安全。

五、建议与措施

对于湄江索道运营方来说，为了确保试运营期间的安全保障措施符合法规要求，可以采取以下措施：

1. 加强安全管理：进一步完善安全管理制度，确保各项制度得到有效执行。
2. 强化设备维护：加大设备维护保养力度，定期进行检查和维修，确保设备处于良好状态。
3. 提升人员素质：加强从业人员安全培训，提高其安全意识和应急处置能力。
4. 完善应急预案：根据实际情况完善应急预案，并定期组织演练，确保在紧急情况下能够迅速、有效地进行处置。

总结：湄江索道试运营期间的安全保障措施是否符合法规要求，需结合具体的安全管理制度、设备维护、人员培训、应急预案等多方面进行综合判断。如果运营方已采取了上述措施并得到有效执行，那么其安全保障措施大概率是符合法规要求的。但无论如何，索道运营方都应持续加强安全管理，确保游客安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。