结论：协商缓催停催自由还款方案后，催收是否还会爆通讯录，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括但不限于催收方的行为规范、双方协商的具体内容以及相关法律法规的约束。以下从不同角度进行分析：

1. 催收方的行为规范与职业道德：

   • 正规的催收机构或银行，在协商达成缓催、停催或自由还款方案后，通常会遵守双方约定，不再采取爆通讯录等不当催收手段。这是因为他们明白，此类行为不仅可能违反行业规范，还可能触犯法律，引发不必要的纠纷和法律责任。
   • 然而，也存在一些非正规或不合规的催收方，他们可能无视双方约定，继续采取爆通讯录等激进手段进行催收。这种行为不仅损害了债务人的合法权益，也破坏了催收行业的整体形象。

2. 双方协商的具体内容：

   • 协商缓催、停催或自由还款方案时，双方应明确约定催收的具体方式和范围。如果协议中明确规定了禁止爆通讯录等不当催收手段，那么催收方在协议有效期内应遵守此约定。
   • 如果协议中未明确约定催收方式，或者约定模糊不清，那么催收方可能在一定程度上保留了采取爆通讯录等手段的权利。但即便如此，他们也应受到相关法律法规的约束，不得随意侵犯债务人的隐私权和名誉权。

3. 相关法律法规的约束：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债务人的隐私权和名誉权受法律保护。催收方在催收过程中，不得采取侮辱、诽谤、威胁、骚扰等不当手段，侵犯债务人的合法权益。
   • 如果催收方违反相关法律法规，采取爆通讯录等不当手段进行催收，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。

建议：

• 在协商缓催、停催或自由还款方案时，务必与催收方明确约定催收的具体方式和范围，并尽可能将协议内容书面化，以便在后续纠纷中作为证据使用。
• 如果遭遇催收方爆通讯录等不当催收手段，应保持冷静，及时收集相关证据（如通话记录、短信截图等），并向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在整个过程中，保持与催收方的沟通渠道畅通，尽量通过协商解决问题，避免矛盾升级和法律纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。