关于“法庭谈话完5分钟后开庭是否合法”的问题，结论前置：这一做法本身并不直接违反法律规定，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法庭谈话与开庭的关系：

   • 法庭谈话，通常指的是在正式开庭前，法官或书记员与当事人或律师进行的预备性沟通，可能涉及案件的基本情况、证据提交、争议焦点等。这种谈话旨在为正式开庭做好准备，提高庭审效率。
   • 开庭则是法庭正式审理案件的过程，包括法庭调查、法庭辩论、当事人陈述等环节。
   • 从程序上讲，法庭谈话和开庭是两个相对独立的阶段，但它们之间并没有严格的法律时间间隔要求。因此，法庭谈话结束后立即开庭，并不违反法律程序。

2. 合法性的判断标准：

   • 合法性的判断主要依据是否违反了法律、法规或司法解释的明确规定。在法庭谈话和开庭的时间安排上，法律并未规定两者之间必须有一定的时间间隔。
   • 只要法庭谈话和开庭都遵循了法定的程序和要求，如通知当事人、保障当事人的诉讼权利等，那么即使两者时间相近，也不构成违法。

3. 实际操作中的考虑：

   • 虽然法律没有明确规定法庭谈话和开庭之间的时间间隔，但在实际操作中，法庭通常会根据案件的复杂程度、当事人的准备情况等因素来合理安排时间。
   • 如果法庭谈话结束后立即开庭，且当事人或律师表示没有异议或已经做好充分准备，那么这种做法是合理的。
   • 如果当事人或律师认为需要更多时间来准备或认为这种安排影响了其诉讼权利，可以向法庭提出异议，法庭会根据实际情况进行考虑和调整。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法庭谈话和开庭的安排违反了法律程序或侵犯了当事人的诉讼权利，当事人可以依法提出申诉或上诉，要求撤销或变更相关裁决。
   • 但在大多数情况下，只要法庭谈话和开庭都遵循了法定程序，且当事人没有提出异议，那么即使两者时间相近，也不会导致法律后果。

建议：

• 如果你对法庭谈话和开庭的时间安排有疑问或担忧，可以在谈话或开庭前向法庭提出，要求法庭给予合理的解释或调整。
• 在参与法庭谈话和开庭时，务必保持冷静和理性，充分准备并积极配合法庭的工作，以维护自己的合法权益。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。