关于民事诉讼法中上诉案件维持驳回的法律条文，主要涉及的是二审法院对上诉案件的审理结果。在民事诉讼中，二审法院对上诉案件进行审理后，可能会作出维持原判或驳回上诉的裁定或判决。以下是具体法律条文及解释：

1. 维持原判的法律条文：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
   • 解释：当二审法院认为一审法院的判决或裁定在事实认定和法律适用上均无误时，会直接维持原判，即驳回上诉人的上诉请求。

2. 驳回上诉（即维持原驳回裁定或判决）的法律条文：

   • 在一审中，如果法院裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求，且当事人不服提起上诉，二审法院在审理后认为一审裁定或判决正确的，会维持原驳回裁定或判决。
   • 具体情形：
     • 驳回起诉：如一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，认为原告的起诉不符合起诉条件（如原告主体不适格、缺乏明确的被告、不属于人民法院受理民事诉讼的范围等），裁定驳回起诉。当事人上诉后，二审法院若认为一审裁定正确，会维持原驳回起诉的裁定。
     • 驳回诉讼请求：在审理过程中，若一审法院认为原告的诉讼请求缺乏法律依据或证据不足，根据相关法律规定判决驳回诉讼请求。当事人上诉后，二审法院若认为一审判决正确，会维持原驳回诉讼请求的判决。这通常涉及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，即当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。

3. 特殊情形下的处理：

   • 超过诉讼时效：如果原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效期间，且没有中止、中断或延长的法定事由，被告可以提出时效抗辩。一审法院经审查认为抗辩成立的，会判决驳回原告的诉讼请求。当事人上诉后，二审法院若认为一审判决正确，同样会维持原判。
   • 违反一事不再理原则：对于已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，当事人又起诉的，一审法院会告知原告申请再审（人民法院准许撤诉的裁定除外）。这体现了法院对重复起诉的否定态度，虽然不一定直接表述为“驳回诉讼请求”，但实质上是对原告诉讼请求的不予支持。若当事人对此提出上诉，二审法院也会维持原处理决定。

法律建议：

• 在提起上诉前，请务必仔细审查一审判决或裁定，确保存在合理的上诉理由和证据支持。
• 若对一审判决或裁定有异议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估上诉前景和制定上诉策略。
• 在上诉过程中，要严格遵守法律程序和规定，确保上诉材料的完整性和准确性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。