主观不明知的情况下，不构成帮信罪，因此不会受到刑罚。下面我将详细解释这一结论。

一、法律规定与“明知”要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的，才构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。这一法条明确指出，“明知”是构成帮信罪的主观要件。

二、“明知”的详细解读

1. 确切知道：行为人直接了解到他人在利用信息网络实施犯罪行为，例如通过明确的告知、交流等方式得知。

2. 应当知道：根据行为人的认知能力、所接触的信息以及交易的具体情况等综合因素，推断其在当时情境下不可能不知道他人正在利用信息网络实施犯罪。这包括一系列可推断明知的情形，如交易价格或方式明显异常、提供专门用于违法犯罪的技术支持等。

三、主观不明知的情况

若行为人能够证明自己在提供帮助时确实不明知他人正在利用信息网络实施犯罪，即没有确切知道也没有应当知道的情况，那么就不构成帮信罪。例如，行为人在正常业务往来中，未察觉对方犯罪而提供服务，且没有获取高额报酬、未参与异常操作等，这些都可以作为不知情的佐证。

四、实际法律实践中的应用

在实际法律实践中，判断行为人是否“明知”是一个复杂的过程。法院会综合考虑各种证据和情况，包括但不限于行为人的言行举止、与犯罪者的关系、所提供技术支持或帮助的性质等，以确保判断的准确性和公正性。

综上所述，主观不明知的情况下，行为人不构成帮信罪，因此不会受到刑罚。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。