在两弟兄开公司，法人为其中一兄弟，且该兄弟叫其儿子来开车并发生车祸的情况下，责任归属需根据具体情况来分析：

1. 公司责任角度：

   • 如果儿子是在执行公司职务过程中发生车祸，且该行为属于职务行为，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于用人单位责任的规定，公司作为用人单位，应当承担相应的赔偿责任。这是因为职务行为产生的法律后果，通常由用人单位承担。
   • 在此情况下，无论儿子是法人的直系亲属还是其他关系，只要其行为构成职务行为，公司就需负责。公司承担责任后，如果认为法人或儿子存在过错，可以依据公司内部规定或相关法律法规进行追偿。

2. 法人责任角度：

   • 法人作为公司的代表，其个人行为与公司行为需严格区分。如果法人叫儿子来开车是出于个人目的，而非公司职务行为，且该行为与公司的经营活动无关，那么法人个人可能需承担相应责任。
   • 但若法人叫儿子开车是出于公司业务需要，且儿子在执行职务过程中发生车祸，法人作为公司代表，其责任通常由公司承担，除非法人存在故意或重大过失，如指示儿子违反交通规则等，此时法人可能需与公司承担连带责任。

3. 儿子（驾驶员）责任角度：

   • 儿子作为驾驶员，如果存在过错，如超速、酒驾、疲劳驾驶等违反交通规则的行为，导致车祸发生，那么儿子个人也需承担相应的法律责任。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶员违反交通规则造成事故的，应承担相应的行政责任或刑事责任，并赔偿因此造成的损失。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果公司存在管理不善、未对驾驶员进行必要培训或未提供安全驾驶条件等过错，公司也可能需承担部分责任。
   • 如果法人或儿子存在故意或重大过失，导致车祸发生，且该行为与公司经营活动无关，那么他们个人可能需承担全部或部分责任。

法律建议：

• 在处理此类事故时，应首先确定车祸是否发生在儿子执行公司职务过程中，以及该行为是否构成职务行为。
• 如果构成职务行为，公司应承担主要赔偿责任，并可根据内部规定或相关法律法规向法人或儿子追偿。
• 如果不构成职务行为，或法人、儿子存在过错，那么他们个人也需承担相应责任。
• 在处理过程中，建议收集相关证据，如行车记录、公司规章制度、证人证言等，以便在需要时提供证明。

可能法律后果：

• 如果公司被认定需承担责任，可能面临赔偿受害者损失、支付罚款等法律后果。
• 如果法人或儿子被认定需承担责任，可能面临行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等法律后果。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。