承租人被骗1万吨钢管的赔偿问题需根据具体法律关系及责任主体分情况处理，核心结论如下：

1. 若出租方存在欺诈行为
   若出租方通过虚构钢管数量、质量或权属等方式骗取租金或押金，构成合同欺诈或刑事诈骗。承租人可依据《民法典》第148条主张撤销合同，要求出租方返还已支付款项，并赔偿实际损失（如运输费、仓储费等）。若出租方行为涉嫌诈骗罪（如虚构事实、非法占有目的），承租人应立即向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失，同时可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。

2. 若第三方欺诈导致损失
   若承租人因第三方（如中间商、运输方）欺诈而实际未取得钢管，需区分责任主体：

   • 若出租方已按合同约定履行交付义务（如将钢管交付给第三方），但第三方未转交，承租人应向第三方主张侵权责任或违约责任（若与第三方存在合同关系）；
     
   • 若出租方未尽到合理审查义务（如未核实第三方资质），可能需根据过错程度承担补充赔偿责任。

3. 若承租人自身存在过错
   若承租人未尽到审慎义务（如未核实钢管数量、未签订书面合同），可能需自行承担部分损失。但若出租方存在故意隐瞒或重大过失，仍可依据《民法典》第1165条要求其按过错比例赔偿。

行动建议：

1. 立即固定证据（如合同、付款凭证、沟通记录、钢管缺失证明等）；
   
2. 委托律师向出租方或第三方发送律师函，要求限期赔偿；
   
3. 根据证据情况选择民事诉讼或刑事报案路径；
   
4. 若涉及跨境交易或复杂法律关系，建议同步申请财产保全以防止资产转移。
   

提示：赔偿范围包括直接损失（如已支付款项）和间接损失（如预期利益损失），但需以实际证据为限。具体方案需结合合同条款、交易模式及证据情况综合制定，可直接向我咨询进一步分析。