物业费里包含公共能耗费是否合理，主要取决于物业服务合同的约定、当地政策法规以及收费的透明性和合理性。以下是对此问题的详细分析：
合理情形
合同明确约定：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确且详细地规定了公共能耗费的收取标准、计算方式及缴费时间，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取公共能耗费是合理且合法的。例如，合同中可能明确指出，公共能耗费用于支付电梯、消防系统、二次供水设备、照明设备等公共设施设备在运行过程中所产生的能耗费用，业主应依据合同条款履行缴费义务。
符合当地政策：
- 在部分地区，相关政策法规可能允许物业在一定条件下收取公共能耗费。若物业的收费行为严格遵循了这些政策要求，如收费上限、公示制度等，则其收费行为同样被视为合理。例如，某些地区可能规定物业公司需按实际能耗支出向业主分摊费用，并要求定期公布能耗明细，物业公司若能按照规定操作，则其收费行为合法合规。
费用用途明确且公开：
- 物业应确保所收取的公共能耗费确实用于公共区域的能源消耗，并定期向业主公开费用使用情况和分摊明细。这种透明度有助于增强业主对物业的信任感，也是判断收费合理性的重要依据。例如，物业可以定期在小区公告栏或业主群里公布公共能耗费的收支情况，包括各项能耗的具体费用、分摊方式等。
不合理情形
合同未约定或约定不明：
- 若物业服务合同中未提及公共能耗费，或相关条款表述模糊、不明确，物业单方面决定收取此费用则属于不合理行为。业主有权基于合同内容拒绝支付未经约定的费用。例如，如果合同中只规定了物业费的收取标准和方式，而没有提及公共能耗费，那么物业额外收取公共能耗费就缺乏合同依据。
重复收费：
- 若物业费中已经包含了公共能源消耗的成本，物业再额外以公共能耗费的名义向业主收费，即构成重复收费。这种行为侵犯了业主的合法权益，是不合理的。例如，如果物业费中已经包含了电梯的运行和维护费用，而电梯运行过程中产生的能耗费用也已经被包含在内，那么物业再额外收取公共能耗费就属于重复收费。
未公示或收费不透明：
- 即便合同中有关于公共能耗费的约定，物业也有义务定期向业主公示费用的具体使用情况和分摊方法。若物业未履行这一义务，或公示内容不清晰、不准确，导致业主无法了解费用的去向和计算依据，那么这种收费行为也可能被视为不合理。例如，物业虽然收取了公共能耗费，但从未向业主公布过费用的使用情况和分摊明细，业主就有权质疑收费的合理性和透明度。
业主应对建议
- 仔细审查合同条款：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同中关于公共能耗费的约定，确保自己了解并同意相关条款。
- 要求物业公示费用明细：业主有权要求物业定期公示公共能耗费的使用情况和分摊明细，以便了解费用的去向和计算依据。
- 通过法律途径维护权益：如果业主认为物业的收费行为不合理或存在违法行为，可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如向相关部门投诉或提起诉讼等。
综上所述，物业费里包含公共能耗费是否合理，需要综合考虑合同约定、政策法规以及收费的透明性和合理性等多个方面。业主在面对此类费用时，应仔细审查合同条款和政策规定，维护自己的合法权益。如果您对物业费或公共能耗费有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。