车祸伤残鉴定时，携带责任认定书并不意味着法医会直接看到事故现场监控来了解情况。法医在进行伤残鉴定时，主要依据的是医学检查和诊断结果，而非事故现场的监控录像。以下是对这一问题的详细分析：

1. 伤残鉴定的核心依据：

   • 伤残鉴定是法医根据医学检查和诊断结果，对伤者的伤残程度进行评估的过程。其核心依据是伤者的医学资料，如病历、诊断证明、影像学检查报告等。
   • 法医会依据这些医学资料，结合相关的伤残评定标准，对伤者的伤残等级进行评定。

2. 责任认定书的作用：

   • 责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，对事故责任进行划分的法律文书。
   • 在伤残鉴定过程中，责任认定书主要作为事故背景信息提供，帮助法医了解事故的大致情况和伤者的受伤原因，但它并不是伤残鉴定的直接依据。

3. 法医是否查看事故现场监控：

   • 一般情况下，法医在进行伤残鉴定时，不会直接查看事故现场的监控录像。因为伤残鉴定的重点是伤者的医学状况，而非事故的具体经过。
   • 如果事故现场的监控录像对伤者的受伤过程有直接且关键的影响，且该录像被作为证据提交给了相关部门或法院，那么在特定情况下（如法院要求或伤者申请），法医可能会在相关部门的协助下查看该录像。但这种情况并不常见，且需要严格的法律程序和授权。

4. 建议与注意事项：

   • 对于伤者来说，在进行伤残鉴定时，应提供完整的医学资料，包括病历、诊断证明、影像学检查报告等，以便法医进行准确的评估。
   • 如果伤者认为事故现场的监控录像对其伤残鉴定有重要影响，可以尝试通过法律途径申请查看该录像，并在必要时将其作为证据提交给相关部门或法院。但这一过程需要遵循严格的法律程序和规定。

总结来说，车祸伤残鉴定时，法医主要依据的是医学检查和诊断结果，而非事故现场的监控录像。责任认定书作为事故背景信息提供，但并非伤残鉴定的直接依据。如果伤者对伤残鉴定有疑问或认为需要查看事故现场监控录像，建议咨询专业律师或相关法律机构，以了解具体的法律程序和规定。