总承包单位在中标前提前进行劳务分包的行为，在法律上是不被允许的，且存在较大的法律风险。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，工程项目的总承包单位在中标前，即尚未与发包人签订总承包合同的情况下，是不具备对外进行劳务分包的法律资格的。因为此时总承包单位尚未取得对工程项目的合法承包权，其进行的任何分包行为都可能被视为无效或违法。

2. 合同效力角度：

   • 即便总承包单位在中标前与劳务分包单位签订了劳务分包合同，该合同也可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。无效的合同自始不具有法律效力，双方因此产生的权利义务关系将不受法律保护，可能导致双方遭受经济损失。

3. 实际操作风险角度：

   • 提前进行劳务分包还可能引发一系列实际操作上的风险。例如，如果总承包单位最终未能中标，那么其与劳务分包单位签订的合同将无法履行，这不仅会损害劳务分包单位的利益，还可能引发纠纷和诉讼。此外，提前分包还可能导致总承包单位在后续的中标过程中因不符合招标文件要求（如分包情况未如实申报）而被取消中标资格。

4. 合规建议角度：

   • 为了避免法律风险和实际操作上的麻烦，总承包单位应严格遵守法律法规的规定，在中标后再根据工程项目的实际情况和需要，依法进行劳务分包。同时，总承包单位在分包过程中应确保分包单位的资质和信誉，签订合法有效的分包合同，并加强对分包工程的管理和监督。

综上所述，总承包单位在中标前提前进行劳务分包是不被法律允许的，且存在较大的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。