当家属因喝酒去世，想要向同桌人寻求赔偿时，这确实是一个复杂且敏感的问题，需要从法律角度进行详细分析。以下是我为您整理的，关于在何种情况下同桌人员可能需要承担赔偿责任，以及具体的赔偿方式和法律依据：
一、同桌人员可能承担责任的情形及赔偿方式
存在强迫性劝酒行为：
- 如果同桌人员通过言语刺激、威胁或肢体动作等方式，迫使他人过量饮酒，并因此导致死亡后果，那么他们需要承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费（如抢救费用）、丧葬费、死亡赔偿金（这个金额是按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入来计算20年的），以及被扶养人生活费等。
明知对方不能饮酒仍劝酒：
- 如果同桌人员知道对方患有心脏病、高血压等疾病，或者对方已经处于酒后状态，但仍继续劝酒，导致死亡，他们同样需要承担赔偿责任。
- 赔偿标准与上述强迫性劝酒的情形是一致的。
未履行安全保障义务：
- 当醉酒者出现意识不清、呕吐等症状时，如果同桌人员没有及时送医或采取急救措施，或者没有妥善照顾醉酒者导致其发生意外（如摔倒、窒息），以及允许醉酒者独自离开可能发生危险的环境（如交通道路），那么他们需要对扩大损害部分承担责任。
- 赔偿比例会根据实际过错程度来确定。
共同饮酒后未尽护送义务：
- 如果醉酒者已经失去了自控能力，但同桌人员没有将其安全送达住所或通知家属，导致其在途中发生意外，那么同桌人员也需要承担相应的赔偿责任。
二、同桌人员无需承担责任的情形
无劝酒行为且尽到合理注意义务：
- 如果同桌人员没有实施劝酒行为，并且在发现醉酒者异常后及时采取了措施（如呼叫救护车、联系家属），那么他们通常无需承担赔偿责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果死亡结果是由不可预见、不可避免的原因导致的（如突发疾病且无法及时救治），并且同桌人员已经尽到了必要的救助义务，那么他们可以免除责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第1198条：群众性活动组织者未尽安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。虽然这一条主要针对的是群众性活动的组织者，但同桌人员在共同饮酒这一活动中，也负有一定的安全保障义务。
在处理这类问题时，我建议您首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明同桌人员存在过错行为。然后，您可以与同桌人员进行协商，寻求和解。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。但请注意，法律程序可能复杂且耗时，因此在采取行动前请务必咨询专业律师的意见。