债权人撤销债务人与相对人的合同后，债务人取得的财产原则上应恢复至合同被撤销前的状态，由债权人根据撤销权行使的后果主张相应权利，具体处理方式需结合财产性质、债务人及相对人过错等因素综合判断。以下分情况详细说明：

1. 财产仍可返还且未灭失：恢复原状，优先用于清偿债务

• 法律依据：根据《民法典》第157条，民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。
• 处理方式：
  • 若债务人因合同取得的财产（如货物、资金、不动产等）仍存在且未被处分，相对人或债务人需将财产返还给原权利人（如相对人返还货物给债务人，或债务人返还资金给相对人后，相对人再返还给债权人）。
  • 返还后的财产应优先用于清偿债权人对债务人的债权。若财产价值超过债权金额，超出部分归债务人所有；若不足，债权人可继续向债务人主张剩余债务。
• 示例：债务人将房屋低价卖给相对人，债权人撤销合同后，房屋应恢复至债务人名下，债权人可申请法院强制执行该房屋以清偿债务。

2. 财产已灭失或无法返还：折价补偿，补偿款纳入债务清偿

• 法律依据：同《民法典》第157条，财产不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。
• 处理方式：
  • 若财产因债务人或相对人过错灭失（如债务人将资金挥霍、相对人故意损坏货物），过错方需以等值金钱补偿。
  • 补偿款应纳入债务人的责任财产，优先用于清偿债权人的债权。若补偿款不足以覆盖债务，债权人可继续追偿。
• 示例：债务人将车辆卖给相对人后，相对人将车辆转卖给第三人且无法追回，债务人需以车辆市场价向债权人补偿，补偿款用于还债。

3. 债务人与相对人恶意串通：过错方承担连带责任

• 法律依据：根据《民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效，过错方应承担连带责任。
• 处理方式：
  • 若债务人与相对人通过合同恶意转移财产以逃避债务，债权人撤销合同后，可要求债务人与相对人对财产损失承担连带赔偿责任。
  • 连带责任范围内，债权人可同时向债务人和相对人主张全部债权，无需按比例分配。
• 示例：债务人与亲戚虚构买卖合同转移房产，债权人撤销合同后，可要求债务人和亲戚共同赔偿房产价值对应的债务。

4. 财产已为第三人合法取得：第三人权益优先保护

• 法律依据：根据《民法典》第540条，债权人撤销权的行使范围以债权人的债权为限，且不得损害善意第三人的利益。
• 处理方式：
  • 若合同被撤销前，债务人取得的财产已通过合法交易（如正常买卖、赠与）转移给善意第三人，且第三人已支付合理对价或无过错，则第三人可取得财产所有权，债权人不得要求返还。
  • 此时，债权人只能向债务人主张其他财产或要求债务人承担违约责任，不得突破第三人权益。
• 示例：债务人将古董卖给收藏家，收藏家不知情且支付了合理价格，债权人撤销合同后，古董归收藏家所有，债权人只能向债务人主张其他还款方式。

总结与建议

• 核心原则：债权人撤销权的目的是恢复债务人的责任财产，保障债权实现，因此财产处理需围绕“清偿债务”展开。
• 操作建议：
  1. 债权人行使撤销权后，应及时申请法院对债务人财产采取保全措施，防止财产被进一步转移；
  2. 若财产涉及复杂权属（如共有、抵押），需委托律师分析法律关系，制定最优执行方案；
  3. 关注债务人与相对人的过错程度，必要时主张惩罚性赔偿以增加追偿可能性。

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供更精准的法律分析。