在诉讼过程中，原告提交的录像证据，被告是否有权提前查看，这主要取决于诉讼的具体阶段以及法院的安排，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼阶段的影响：

   • 庭前准备阶段：在案件正式开庭审理前，法院通常会组织双方当事人进行证据交换。在这一阶段，被告有权查看原告提交的录像证据，以便对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，并准备相应的质证意见。这是为了保障被告的诉讼权利，确保庭审的顺利进行。
   • 庭审阶段：在庭审过程中，当原告出示录像证据时，被告也有权当庭查看，并进行质证。这是庭审程序的一部分，旨在确保双方当事人都能充分发表意见，维护自己的合法权益。

2. 法院安排的重要性：

   • 法院在诉讼过程中起着主导作用，其安排直接影响到双方当事人对证据的查看和质证。如果法院认为有必要在庭前组织证据交换，那么被告就有机会提前查看原告的录像证据。如果法院没有组织庭前证据交换，那么被告可能只能在庭审时查看录像证据。

3. 法律原则的遵循：

   • 在诉讼过程中，双方当事人都有权了解对方提交的证据内容，以便进行充分的质证和辩论。这是诉讼公正和效率原则的要求。因此，无论在哪个阶段，只要法院认为有必要，被告都有权查看原告的录像证据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果录像证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，法院可能会根据相关法律法规的规定，对证据的查看和质证进行限制。在这种情况下，被告可能无法提前查看录像证据，或者只能在特定条件下查看。

法律建议：

• 作为被告，如果你对原告提交的录像证据有疑问或需要提前查看，可以向法院提出申请，请求组织庭前证据交换或安排提前查看证据。
• 在查看录像证据时，要仔细审查证据的真实性、合法性和关联性，并准备相应的质证意见，以便在庭审时充分发表自己的观点。
• 如果录像证据涉及敏感信息，要遵守相关法律法规的规定，不得泄露或传播证据内容。

可能后果：

• 如果被告未能提前查看录像证据，可能会在庭审时处于不利地位，因为无法对证据进行充分的质证和辩论。
• 如果被告泄露或传播了涉及敏感信息的录像证据，可能会面临法律责任，如侵犯隐私权、商业秘密等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。