结论：隐瞒二手车真实情况导致车辆被拖走，是否可以“退一赔三”，这主要取决于卖方的行为是否构成欺诈，以及是否满足《消费者权益保护法》中关于“退一赔三”的适用条件。以下从不同角度进行分析：

一、欺诈的认定

1. 欺诈的定义：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在二手车交易中，如果卖方故意隐瞒车辆的真实情况（如事故车、泡水车、里程数造假等），导致买方基于错误的认识而购买了车辆，那么卖方的行为就可能构成欺诈。

2. 欺诈的举证：买方需要提供充分的证据来证明卖方存在欺诈行为。这可能包括车辆的历史记录、维修记录、事故报告、卖方的陈述或承诺等。如果买方能够证明卖方故意隐瞒了车辆的真实情况，并且这一隐瞒行为直接导致了买方的购买决策，那么买方就有可能主张卖方构成欺诈。

二、“退一赔三”的适用条件

1. 法律依据：根据《消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”

2. 适用条件：

   • 卖方必须存在欺诈行为；
   • 买方必须是消费者，即为了生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务；
   • 买方需要因为卖方的欺诈行为而遭受了损失。

三、车辆被拖走的情况分析

1. 车辆被拖走的原因：如果车辆被拖走是因为卖方隐瞒的真实情况（如车辆存在未解决的违章、贷款未还清等）导致的，那么这一后果与卖方的欺诈行为存在直接的因果关系。

2. 对“退一赔三”的影响：车辆被拖走本身并不直接决定是否可以“退一赔三”，但它可以作为买方遭受损失的一个证据。如果买方能够证明车辆被拖走是由于卖方的欺诈行为导致的，并且因此遭受了经济损失（如车辆使用价值的丧失、额外的费用支出等），那么买方就更有可能主张“退一赔三”。

四、实际操作建议

1. 收集证据：买方应尽快收集与车辆交易相关的所有证据，包括购车合同、车辆历史记录、维修记录、事故报告、卖方的陈述或承诺等。

2. 与卖方协商：在收集到充分证据后，买方可以尝试与卖方进行协商，要求卖方承担“退一赔三”的责任。

3. 寻求法律途径：如果协商无果，买方可以向消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，要求卖方承担相应的法律责任。

总结：隐瞒二手车真实情况导致车辆被拖走，是否可以“退一赔三”，取决于卖方的行为是否构成欺诈，以及是否满足《消费者权益保护法》中关于“退一赔三”的适用条件。如果买方能够证明卖方存在欺诈行为，并且因此遭受了损失，那么买方就有可能主张“退一赔三”。在实际操作中，买方应尽快收集证据，并与卖方进行协商或寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。