关于通过续签合同支付中间费是否合法的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同内容合法性角度：
- 如果续签合同中明确约定了支付中间费作为续签的条件，且该费用不违反法律法规的强制性规定（如不涉及贿赂、不正当竞争等），那么从合同内容本身来看，支付中间费可能是合法的。
- 然而，如果中间费的支付与续签合同无直接关联，或者该费用被用于非法目的（如行贿、洗钱等），那么这种支付行为就是违法的。
商业惯例与行业规范角度：
- 在某些行业或商业领域中，支付中间费可能是一种常见的商业惯例。如果这种惯例不违反法律法规，且双方当事人在合同中明确约定了相关条款，那么支付中间费可能是被接受的。
- 但如果行业规范或商业道德明确禁止支付中间费，或者该费用被视为不正当竞争的手段，那么支付中间费就可能面临法律风险。
法律后果与风险角度：
- 即使续签合同中约定了支付中间费，但如果该费用被认定为违法或不当，支付方可能面临法律责任，包括但不限于返还费用、赔偿损失、受到行政处罚等。
- 此外，如果支付中间费的行为被曝光，还可能对支付方的商业信誉和声誉造成负面影响。
法律建议：
- 在续签合同前，务必仔细审查合同条款，确保其中关于支付中间费的约定合法、合规且明确无误。
- 如果对合同条款或支付中间费的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。
- 在商业活动中，应遵守法律法规和商业道德，避免涉及任何违法或不当的支付行为。
可能的情况举例：
- 假设A公司与B公司续签了一份销售合同，合同中明确约定A公司需向B公司支付一定比例的中间费作为续签条件。如果该费用合理且不违反法律法规，那么这种支付行为就是合法的。
- 相反，如果A公司为了续签合同而向B公司的相关人员行贿，那么这种支付行为就是违法的，并可能面临严重的法律后果。
总结：通过续签合同支付中间费的合法性取决于多种因素，包括合同内容、商业惯例、行业规范以及法律后果等。因此，在做出相关决策前，务必进行充分的法律审查和风险评估。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。