结论：仅质量数量都有但没有价格，不一定构成要约，是否构成要约需结合其他因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、要约的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第四百七十二条的规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

1. 内容具体确定：即要约的内容必须包含合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或报酬等，且这些条款应当明确具体，使受要约人能够了解要约人的真实意思。
2. 表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束：即要约人愿意在受要约人承诺的情况下，与受要约人订立合同，并受该合同的约束。

二、质量数量有但无价格是否构成要约的分析

1. 内容具体确定性的判断：

   • 质量数量明确：如果合同中的质量和数量条款已经明确，这确实符合要约内容具体确定性的部分要求。
   • 价格缺失的影响：然而，价格作为合同的主要条款之一，其缺失可能导致合同内容的不完整性。在一般情况下，如果价格未明确，受要约人可能无法准确了解要约人的真实意思，从而难以作出承诺。但如果根据交易习惯或要约人的明确指示，价格可以以某种方式确定（如市场价格、政府定价等），则可能不影响要约的构成。

2. 表明受约束的意思表示：

   • 除了内容具体确定性外，要约人还需表明经受要约人承诺即受该意思表示约束。如果仅提供了质量和数量信息，而未表明此意图，则不构成要约。

三、具体案例与法律实践

• 案例一：在货物买卖中，如果卖方仅提供了货物的质量和数量信息，但明确表示“价格面议”或“按市场价格结算”，且表明愿意在受要约人承诺的情况下订立合同，则可能构成要约邀请（即希望他人向自己发出要约的表示），而非要约。因为此时价格尚未确定，合同内容尚不完整。
• 案例二：如果卖方在提供质量和数量信息的同时，还明确指出了价格（如“每吨1000元”）或表明价格将按照某种明确的方式确定（如“按政府定价结算”），且表明愿意在受要约人承诺的情况下订立合同，则构成要约。

四、法律建议

• 对于要约人：在发出要约时，应确保要约内容具体确定，包括标的、数量、质量、价款或报酬等主要条款。如果价格无法立即确定，可以明确价格确定的方式或范围，以避免产生纠纷。
• 对于受要约人：在收到要约时，应仔细审查要约内容是否具体确定。如果价格等主要条款缺失或不明确，可以要求要约人进行补充或明确，以确保自己的权益不受损害。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。