未成年人实施危害公共安全的行为，是否会被判刑需根据具体情况判断，包括年龄、主观意图、犯罪情节及危害后果等因素。以下从不同角度详细分析：
一、未成年人年龄对刑事责任的影响
不满12周岁的未成年人：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，不满12周岁的人实施任何危害公共安全的行为，均不负刑事责任。这是因为该年龄段的孩子心智尚未成熟，缺乏足够的辨认和控制能力。
已满12周岁不满14周岁的未成年人：
- 这一年龄段的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾且情节恶劣的行为负刑事责任。对于危害公共安全的其他具体罪名，如放火、爆炸等，通常不负刑事责任，除非这些行为同时构成了故意杀人或故意伤害等上述特定情形。
已满14周岁不满16周岁的未成年人：
- 这一年龄段的未成年人，对放火、爆炸、投放危险物质等危害公共安全的犯罪行为负刑事责任。这意味着，如果未成年人已满14周岁，且实施了上述危害公共安全的行为，那么他们可能会面临刑事处罚。
已满16周岁的未成年人：
- 已满16周岁的未成年人，对所有犯罪行为都负刑事责任，包括危害公共安全罪。他们的刑事责任能力与成年人相同，将根据犯罪情节和危害后果接受相应的刑罚。
二、主观意图与犯罪情节对判刑的影响
故意犯罪与过失犯罪：
- 故意犯罪表明未成年人对危害结果有明确的预见并持积极态度，因此刑罚相对较重。例如，故意放火、爆炸等行为，如果尚未造成严重后果，将处三年以上十年以下有期徒刑；若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 过失犯罪则表明未成年人对危害结果没有预见或预见不足，刑罚相对较轻。例如，过失导致的危害公共安全行为，将处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。
犯罪情节的轻重：
- 犯罪情节的轻重也是判断未成年人是否会被判刑以及刑罚轻重的重要因素。如果未成年人的犯罪情节显著轻微，危害不大，可能不认为是犯罪或免予刑事处罚。例如，如果未成年人因好奇或恶作剧而实施了轻微的危害公共安全行为，且未造成实质性威胁或损害，那么他们可能不会受到刑事处罚。
三、其他可能影响判刑的因素
自首、立功等情节：
- 如果未成年人在犯罪后能够自首或立功，那么他们可能会获得从轻、减轻或免除处罚的处理。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。立功则是指犯罪嫌疑人或被告人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
认罪态度与悔罪表现：
- 未成年人的认罪态度和悔罪表现也会影响判决结果。如果未成年人能够真诚认罪、积极悔罪，并积极赔偿受害者的损失，那么他们可能会获得从轻或减轻处罚的处理。
四、实际案例与法律后果
- 案例一：某15岁少年因与同学发生矛盾，故意在学校附近放火，造成一定财产损失但未造成人员伤亡。由于该少年已满14周岁且实施了放火行为，他可能会面临刑事处罚。但考虑到其年龄、犯罪动机以及未造成严重后果等因素，法院可能会对其从轻或减轻处罚。
- 案例二：某13岁少年因好奇而玩耍爆炸物，不慎引发爆炸，造成周围人员受伤。由于该少年不满14周岁且其行为不构成故意杀人或故意伤害等特定情形，他可能不负刑事责任。但他的监护人可能需要承担民事赔偿责任，并加强对他的监护和教育。
综上所述，未成年人实施危害公共安全的行为是否会被判刑需根据具体情况判断。作为家长或监护人，应当加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和法律意识，共同维护社会的公共安全。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。