在货物买卖合同纠纷中，虚假发货时揽收员是否有责任，需分情况讨论：
揽收员个人行为导致虚假发货
- 若揽收员出于个人目的（如骗取运费、配合卖家欺诈等），故意虚假揽收或伪造物流信息，揽收员需承担直接责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。揽收员的行为导致买家无法收到货物，构成违约，需赔偿买家因此遭受的损失（如货物价款、运费、维权成本等）。
- 若揽收员的行为涉嫌诈骗（如与卖家合谋虚构交易骗取买家钱财），还可能触犯《刑法》第二百六十六条的诈骗罪，需承担刑事责任。此时，揽收员与卖家可能构成共同犯罪，需根据各自在犯罪中的作用承担相应责任。
揽收员受卖家指示或系统错误导致虚假发货
- 若揽收员是卖家雇佣的员工或物流公司的工作人员，其虚假发货行为是执行卖家指示或因物流系统错误导致，揽收员个人通常不承担责任，责任应由卖家或物流公司承担。根据《民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。同理，员工执行职务行为导致的后果，应由雇主（卖家或物流公司）承担。
- 但若揽收员明知卖家指示违法（如虚假发货欺诈买家）仍执行，可能构成共同侵权或帮助犯，需与卖家承担连带责任。此时，揽收员的行为超出职务范围，具有主观故意，需对其过错承担责任。
揽收员无过错但需承担形式责任的情况
- 在极少数情况下，即使揽收员无过错（如系统错误导致物流信息显示错误），若买家因虚假发货遭受损失且无法从卖家或物流公司获得赔偿，揽收员可能因“表见代理”或“职务行为”被要求承担形式责任。但这种情况需严格符合法律要件（如揽收员的行为足以使买家相信其代表卖家或物流公司），且揽收员通常可通过举证自身无过错（如系统错误记录）免责。
法律建议：
- 若您是买家，发现虚假发货后，应首先联系卖家要求退款或补发货物。若卖家拒绝，可向电商平台投诉或向消费者协会求助。若损失较大，可起诉卖家及物流公司（或揽收员所在单位），要求赔偿。
- 若您是卖家或揽收员，需确保发货流程真实、物流信息准确。若因系统错误或他人指示导致虚假发货，应及时更正信息并向买家解释，避免纠纷升级。若揽收员个人行为导致虚假发货，卖家或物流公司应追究其责任，并向买家赔偿。
总结：虚假发货时揽收员是否有责任，需根据其行为性质、主观故意及与卖家的关系综合判断。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我会根据具体案情为您提供专业法律建议。