构成交通肇事罪并不必然导致实刑，是否判处实刑需根据具体案件情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能判处实刑的情况
犯罪情节严重：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若肇事者造成的后果严重，例如导致一人死亡或三人以上重伤，并负事故全部或主要责任；或造成公共财产、他人财产直接损失且无力赔偿数额达三十万元以上，同时不存在从轻、减轻处罚的情节，法院通常会判处实刑。
- 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这些加重情节下，法院一般会判处较重的实刑。
无悔罪表现：
- 犯罪分子未积极赔偿被害人损失，未取得被害人及其家属的谅解，且无自首、立功等从轻、减轻处罚情节的，法院在量刑时可能会倾向于判处实刑。
再犯或拒赔：
- 曾因交通肇事被刑事处罚后再次肇事，或有能力赔偿而拒不赔偿、不足额赔偿的，法院在量刑时也会考虑这些因素，可能判处实刑。
二、可能不判处实刑（缓刑）的情况
犯罪情节轻微：
- 若肇事者造成的后果相对较轻，例如仅造成人员轻伤，且犯罪分子有悔罪表现，法院可能会考虑适用缓刑等非实刑处罚方式。
积极赔偿与谅解：
- 犯罪分子积极赔偿被害人损失，并取得被害人及其家属的谅解，这是法院在量刑时考虑从轻、减轻处罚的重要因素之一。若同时满足其他缓刑条件，法院可能会宣告缓刑。
法定从轻、减轻情节：
- 存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，法院在量刑时会予以考虑，可能判处缓刑而非实刑。
符合缓刑条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。在交通肇事罪中，若肇事者满足这些条件，法院可能会宣告缓刑。
三、实际案例中的判决情况
在实际案例中，交通肇事罪是否判处实刑需根据具体情况判断。例如，在某些案件中，由于犯罪分子积极赔偿被害人损失并取得谅解，且犯罪情节较轻，法院最终判处了缓刑。而在另一些案件中，由于犯罪情节严重，社会危害性大，法院则判处了实刑。
四、建议与总结
- 对于肇事者：若涉嫌交通肇事罪，应积极配合调查，如实供述自己罪行，并尽力赔偿被害人损失以取得谅解。同时，若有自首、立功等情节，应及时向司法机关说明，以争取从轻、减轻处罚。
- 对于受害者及其家属：若遭遇交通肇事事故，应及时报警并保留相关证据。在后续处理过程中，可与肇事者协商赔偿事宜，若协商不成可依法向法院提起诉讼以维护自身权益。
综上所述，构成交通肇事罪并不必然导致实刑，是否判处实刑需根据具体案件情况综合判断。在处理此类案件时，应全面考虑各种因素以确保判决既符合法律法规又体现公正与人道精神。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。