结论：健身房诱导或强制消费者贷款买课的行为，可能涉及违法，具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从消费者权益保护角度
诱导贷款是否构成欺诈或误导：
- 如果健身房在推销课程时，通过虚假宣传、隐瞒重要信息或利用消费者的无知、轻信等手段，诱导消费者贷款购买课程，且消费者因此遭受损失，那么健身房的行为可能构成欺诈或误导。根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求健身房承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
强制贷款是否侵犯消费者自主选择权：
- 如果健身房在消费者不愿意贷款的情况下，通过威胁、恐吓或其他不正当手段，强制消费者贷款购买课程，那么健身房的行为明显侵犯了消费者的自主选择权。根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。
二、从金融监管角度
贷款业务的合规性：
- 如果健身房与金融机构合作，为消费者提供贷款服务，那么必须确保该贷款业务符合金融监管的相关规定。例如，金融机构必须向消费者充分披露贷款条款、利率、费用等关键信息，确保消费者在充分了解的基础上做出决策。如果健身房或金融机构在贷款业务中存在违规行为，如隐瞒信息、高利贷等，那么可能面临金融监管机构的处罚。
非法放贷的风险：
- 如果健身房未经金融监管机构批准，擅自从事贷款业务，为消费者提供贷款服务，那么这种行为可能构成非法放贷。根据相关法律法规，非法放贷可能面临严厉的处罚，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
三、从合同法律角度
贷款合同的效力：
- 如果消费者与健身房或金融机构签订了贷款合同，那么该合同的效力将受到法律的保护。然而，如果合同中存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，消费者有权请求人民法院或仲裁机构撤销或变更合同。此外，如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效。
违约责任的承担：
- 如果消费者因各种原因无法按时偿还贷款，那么将面临违约责任。根据贷款合同的约定，消费者可能需要支付逾期利息、违约金等费用。如果消费者认为健身房或金融机构在贷款业务中存在过错或违规行为，导致自己无法按时偿还贷款，那么可以通过法律途径维护自己的权益。
四、建议与风险提示
谨慎选择贷款服务：
- 消费者在购买健身房课程时，应谨慎选择贷款服务。在决定贷款前，应充分了解贷款条款、利率、费用等关键信息，确保自己能够承担贷款带来的经济压力。
保留相关证据：
- 如果消费者认为健身房在推销课程或提供贷款服务过程中存在违规行为，应及时保留相关证据，如聊天记录、录音、合同等。这些证据将在后续维权过程中发挥重要作用。
寻求法律帮助：
- 如果消费者因贷款买课问题与健身房或金融机构发生纠纷，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律帮助。可以向当地消费者协会投诉，或者向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
总结：健身房诱导或强制消费者贷款买课的行为可能涉及违法，具体是否违法需结合实际情况判断。消费者在购买健身房课程时，应谨慎选择贷款服务，保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。