结论前置：债权人未在6个月内主张权利，担保人无需担责，这一说法主要适用于一般保证的情形，且该6个月为一般保证的保证期间。在连带责任保证中，此规则并不直接适用。以下是对这一问题的详细解释：
一、一般保证中的保证期间
保证期间的定义：
- 保证期间是指保证合同约定的或者法律规定的保证人承担保证责任的期间。在一般保证中，如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人将不再承担保证责任。
6个月保证期间的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果保证合同中没有约定保证期间或者约定不明确，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。这意味着，如果债权人在这个6个月的期间内没有对债务人提起诉讼或者申请仲裁，那么保证人（即担保人）将不再承担保证责任。
法律后果：
- 如果债权人在保证期间内未行使权利，保证人将免除保证责任。这是法律对保证人的一种保护，防止债权人无限期地拖延行使权利，从而给保证人带来不必要的负担。
二、连带责任保证中的情况
连带责任保证的定义：
- 连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证中，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，而无需先对债务人提起诉讼或者申请仲裁。
保证期间的适用：
- 在连带责任保证中，同样存在保证期间的概念。但是，与一般保证不同的是，如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人同样将免除保证责任。不过，这个“要求”并不特指提起诉讼或者申请仲裁，而是包括任何形式的请求。
与一般保证的区别：
- 关键在于，连带责任保证中债权人行使权利的方式更加灵活，不局限于提起诉讼或者申请仲裁。因此，不能简单地将一般保证中的6个月规则直接套用到连带责任保证上。
三、实际操作中的建议
明确保证类型：
- 在签订保证合同时，应明确保证的类型（一般保证还是连带责任保证），以及保证期间的具体约定。这有助于避免后续纠纷的发生。
及时行使权利：
- 作为债权人，应在保证期间内及时行使权利，以免因超过保证期间而丧失要求保证人承担保证责任的机会。
咨询专业律师：
- 如果对保证期间、保证类型等法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人提供担保，且保证合同中未约定保证期间。根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。如果乙在这个6个月的期间内未对甲提起诉讼或者申请仲裁，那么丙将不再承担保证责任。但是，如果丙提供的是连带责任保证，且乙在保证期间内未要求丙承担保证责任（无论是否提起诉讼或申请仲裁），丙同样将免除保证责任。不过，在实际操作中，连带责任保证中债权人行使权利的方式通常更加灵活多样。
总结：债权人未在6个月内主张权利，担保人无需担责的说法主要适用于一般保证的情形。在连带责任保证中，此规则并不直接适用。因此，在处理涉及保证的法律问题时，应明确保证的类型和保证期间的具体约定，并及时行使权利以避免丧失保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。