继母删除微信、不准父亲接母亲因孩子事的电话，这些行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵犯通信自由权或干涉他人正常生活秩序，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从通信自由权的角度分析
通信自由权的基本内容：
- 根据我国相关法律规定，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
继母行为是否侵犯通信自由权：
- 如果继母未经父亲同意，擅自删除其微信聊天记录或阻止其接收特定联系人的电话，这种行为可能干扰了父亲的正常通信活动，侵犯了其通信自由权。
- 但需注意的是，如果继母的行为是基于家庭内部的合理管理或出于保护家庭成员的考虑（如防止诈骗电话等），且未造成严重后果，则可能不构成违法。
二、从干涉他人正常生活秩序的角度分析
正常生活秩序的基本内容：
- 每个人都有权按照自己的意愿和习惯安排生活，不受他人无理干涉。这包括选择与谁通信、何时通信等。
继母行为是否干涉正常生活秩序：
- 如果继母的行为严重干扰了父亲与母亲之间因孩子事宜的正常沟通，导致父亲无法及时了解孩子的情况或作出必要决策，那么这种行为可能构成了对父亲正常生活秩序的干涉。
- 然而，如果继母的行为只是出于对家庭关系的维护或对孩子成长的关心，且未造成实质性影响，则可能不构成违法。
三、从家庭伦理和道德的角度分析
家庭伦理和道德的基本要求：
- 家庭成员之间应相互尊重、理解和支持，共同维护家庭的和谐与稳定。任何一方都不应采取过激或不当的行为来破坏家庭关系。
继母行为是否违反家庭伦理和道德：
- 继母删除微信、不准父亲接电话的行为，如果缺乏合理的解释和沟通，很容易引发家庭矛盾，甚至导致家庭关系破裂。这种行为在道德上是不被提倡的。
- 家庭成员之间应通过沟通、协商等方式解决分歧和矛盾，而不是采取单方面的强制措施。
四、法律建议
沟通协商：
- 建议父亲与继母进行坦诚的沟通，了解她为何采取这样的行为，并尝试达成共识。通过沟通，可以增进彼此的理解和信任，从而化解矛盾。
寻求第三方调解：
- 如果沟通无果，可以考虑寻求家庭成员、亲友或社区调解组织的帮助，通过第三方调解来解决问题。调解过程中，应保持冷静和理性，尊重对方的意见和感受。
法律途径：
- 如果继母的行为严重侵犯了父亲的合法权益，且无法通过沟通协商或调解解决，父亲可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求继母停止侵害、赔偿损失等。
最后需要强调的是，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理这类问题时需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，且无法自行解决，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。