在探讨符合税收强制执行条件情形下是否能先采取税收保全的问题时，我们首先要明确税收保全与税收强制执行的基本概念及其区别，再结合法律规定和实际应用来详细分析。

税收保全，它主要是税务机关在税款征收可能因纳税人行为或客观原因难以保证时，采取的一种限制纳税人处理或转移财产的措施。这种措施更多地是作为一种预防性手段，在税款缴纳期限届满前使用，以确保税款不会因纳税人的不当行为而流失。

税收强制执行，则是指税务机关对未按规定期限缴纳税款的纳税人、扣缴义务人或纳税担保人，依法采取的强迫履行义务的行为。这通常是在税款缴纳期限届满后，纳税人仍未履行纳税义务时，税务机关采取的一种直接手段，以确保税款的最终入库。

从法律角度来看，《中华人民共和国税收征收管理法》并未规定税收强制执行前必须先进行税收保全。税收保全与税收强制执行是两种独立的措施，税务机关可以根据具体情况独立选择或组合使用。

具体来说，如果税务机关有根据认为纳税人存在逃避纳税义务行为，且在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿财产或收入迹象的，可以要求纳税人提供纳税担保；若纳税人不能提供担保，经县以上税务局（分局）局长批准，可采取税收保全措施。这是单独适用税收保全的条件。

而单独适用税收强制执行的条件则是：纳税人、扣缴义务人未按规定期限缴纳税款，或纳税担保人未按规定期限缴纳所担保的税款，且经税务机关责令限期缴纳后仍未缴纳的，经县以上税务局（分局）局长批准，可直接采取税收强制执行措施。

当然，也存在先保全后执行的情况。即纳税人在税务机关采取税收保全措施后，限期期满仍未缴纳税款的，税务机关可转为采取税收强制执行措施，如从冻结的存款中扣缴税款或拍卖、变卖扣押、查封的财产以抵缴税款。

在实际操作中，税务机关会根据纳税人的具体税收情况、行为表现以及税款征收的紧迫性，灵活选择适用税收保全、税收强制执行措施，或者两者的组合使用。税收保全更多作为预防性的临时措施，而税收强制执行则是确保税款最终入库的直接手段。

综上所述，符合税收强制执行条件情形下，并不要求必须先采取税收保全。税务机关可以根据实际情况灵活选择和运用这两种措施，以确保国家税收的及时、足额征收。