总包单位和分包单位就分包工程的工程款纠纷，在特定情况下确实与建设单位有关系。这主要涉及到连带责任、代位权行使以及合同相对性原则的突破等法律问题。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 连带责任的角度

根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条和《建设工程质量管理条例》第二十七条的规定，总承包单位和分包单位在分包工程上对建设单位负有连带责任。这意味着，如果分包工程出现质量问题或工程款纠纷，建设单位有权要求总承包单位或分包单位单独或共同承担责任。例如，若分包单位因工程款未得到支付而停工，导致工程延期或质量不达标，建设单位可以依据连带责任原则，向总承包单位或分包单位追讨损失。

2. 代位权行使的角度

在总包单位拖欠分包单位工程款的情况下，如果建设单位也拖欠总包单位工程款，分包单位可以依据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的规定，行使代位权，直接向建设单位追讨欠款。这一规定打破了合同相对性原则，允许分包单位在特定条件下直接向建设单位主张权利，从而保护了分包单位的合法权益。

3. 合同相对性原则的突破

虽然一般情况下，合同具有相对性，即合同双方只能向对方主张权利。但在建设工程领域，由于涉及多方利益和复杂的法律关系，合同相对性原则在一定程度上被突破。如上述连带责任和代位权行使的规定，都是合同相对性原则在建设工程领域的特殊应用。这些规定旨在保障建筑工程的质量、安全和进度，维护各方当事人的合法权益。

4. 实际案例与法律建议

实际案例：假设A公司（总包）将幕墙工程分包给B公司，合同约定完工后一次性付款。B公司完成后，A公司以“发包方未付款”为由拖延支付。在此情况下，B公司不仅可以起诉A公司要求支付工程款，还可以在A公司确实无力支付的情况下，行使代位权向发包方（建设单位）追讨欠款。

法律建议：

• 合同签订阶段：总包单位和分包单位在签订合同时，应明确付款节点、质量标准、违约责任等条款，以避免纠纷的发生。
• 施工过程管理：双方应定期召开协调会，及时确认工程量变更和签证，保留完整的施工记录和往来函件，以备不时之需。
• 合法合规操作：确保分包行为符合相关法律法规的规定，避免违法分包或转包行为的发生，以降低法律风险。

综上所述，总包单位和分包单位就分包工程的工程款纠纷，在特定情况下确实与建设单位有关系。这主要涉及到连带责任、代位权行使以及合同相对性原则的突破等法律问题。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑这些因素，并依据相关法律法规的规定进行妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。