《中华人民共和国土地管理法》第七十六条（注：现行有效版本为2019年修正版，原提问中的76条对应现行77条，以下按现行条文序号分析）与第七十七条（原78条对应现行78条）在违法主体、行为性质、法律责任及立法目的上存在显著区别，具体分析如下：

1. 违法主体与行为性质

• 第七十七条（原76条）：
  针对所有单位和个人的非法占用土地行为，包括：

  • 未经批准或骗取批准占用土地；
    
  • 超过批准数量占用土地；
    
  • 违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地。
    行为性质：泛指一切非法占用土地的行为，无论用途（如工业、商业、住宅等）。

• 第七十八条（原77条）：
  仅针对农村村民的非法占用土地建住宅行为，包括：

  • 未经批准或骗取批准建住宅；
    
  • 超过省、自治区、直辖市规定的标准多占土地。
    行为性质：特指农村村民住宅建设中的非法占地行为，具有身份和用途的双重限定。

2. 法律责任与处罚措施

• 第七十七条：

  • 责令退还土地：要求违法者归还非法占用的土地。
    
  • 限期拆除或没收：
    

       - 若违反土地利用总体规划（如擅自将农用地转为建设用地），限期拆除新建建筑物并恢复土地原状；  
       - 若符合规划，没收新建建筑物及设施。  
    

  • 罚款：可并处罚款（具体标准由地方规定）。
    
  • 人员处分：对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予行政处分。
    
  • 刑事责任：构成犯罪的（如非法占用耕地数量较大且造成严重毁坏），依法追究刑事责任。

• 第七十八条：

  • 责令退还土地：要求农村村民归还非法占用的土地。
    
  • 限期拆除：仅限拆除在非法占用的土地上新建的房屋，无没收或罚款规定。
    
  • 无人员处分或刑事责任：仅针对村民个人行为，不涉及对单位或责任人员的处分。

3. 立法目的与侧重点

• 第七十七条：
  维护整体土地管理秩序，防止农用地被随意转为建设用地，确保土地资源的合理分配和利用。
  适用场景：工业用地、商业用地、城市扩张等非法占地行为。

• 第七十八条：
  规范农村村民宅基地使用，保障其合理居住需求，防止农村土地利用混乱。
  适用场景：农村村民未经批准建房、超标准占地建房等行为。

4. 实际案例对比

• 案例1（适用第七十七条）：
  某企业未经批准在耕地上建设工厂，属于非法占用土地且改变土地用途。
  处理结果：责令退还土地、限期拆除厂房、罚款，并追究企业负责人行政责任。

• 案例2（适用第七十八条）：
  农村村民张某未经批准在自家承包地上建住宅，且超出省定标准多占土地。
  处理结果：责令退还土地、限期拆除超标部分房屋，不罚款或追究刑事责任。

5. 法律适用建议

• 若涉及非农村村民或非住宅建设的非法占地行为（如企业、商业开发），直接适用第七十七条。
  
• 若涉及农村村民建住宅且未改变土地用途（如仅超占宅基地），适用第七十八条。
  
• 若村民建住宅时擅自将农用地转为建设用地，可能同时违反两条：
  
  • 对“擅自改变土地用途”部分适用第七十七条（限期拆除或没收）；
    
  • 对“超占宅基地”部分适用第七十八条（限期拆除超标房屋）。

总结：第七十七条是土地管理领域的“通用条款”，覆盖所有非法占地行为；第七十八条是针对农村村民住宅的“特殊条款”，处罚相对温和。实践中需根据违法主体、行为性质和土地用途综合判断适用条款。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。