公正遗嘱并不比自书遗嘱更有效，判断遗嘱效力需综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细解答：
一、遗嘱的形式与效力基础
根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。这些不同形式的遗嘱，在设立时各有其特定的要求和程序，但只要符合法律规定的形式要件和实质要件，未经公证的遗嘱同样具有法律效力。
自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。这是最为简单直接的一种遗嘱形式，体现了遗嘱人的真实意愿。
公证遗嘱：经过公证机构公证的遗嘱。虽然公证遗嘱在办理过程中有着更为严格的程序和要求，具有较高的证明力，但并非所有遗嘱都必须经过公证才有效。
二、遗嘱效力的判断标准
判断一份遗嘱是否有效，主要依据以下几个方面：
遗嘱人是否具有完全民事行为能力：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。
遗嘱内容是否合法：遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或他人的合法权益。
遗嘱形式是否符合法律规定：不同类型的遗嘱有不同的形式要求，必须严格按照法律规定的形式来设立。例如，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写并签名，公证遗嘱则必须经过公证机构的公证。
是否存在导致遗嘱无效的情形：如受欺诈、胁迫所立的遗嘱，伪造的遗嘱，被篡改的遗嘱（篡改部分无效）等。
三、公证遗嘱与自书遗嘱的效力比较
一般情况：在《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先效力。如果遗嘱人立有多份遗嘱且内容相抵触，通常以最后一个遗嘱为准。这是因为法律尊重遗嘱人的最终意愿，无论遗嘱形式如何，只要内容相抵触，都以最后所立的遗嘱为准。
特殊情况：如果最后一份遗嘱在形式或内容上存在瑕疵，如未按照法律规定的方式订立或内容违反法律法规，那么这份遗嘱可能会被认定为无效。在这种情况下，如果之前存在有效的遗嘱（包括公证遗嘱或自书遗嘱等），可能需要综合考虑其他遗嘱的效力。但这并不意味着公证遗嘱就必然比自书遗嘱更有效，而是需要根据具体情况进行综合分析。
四、实际操作建议
明确遗嘱形式：在设立遗嘱时，应明确选择适合自己情况的遗嘱形式，并严格按照法律规定的形式要件来设立。
确保遗嘱内容合法：遗嘱内容应合法合规，不得违反法律法规的强制性规定或损害国家、集体或他人的合法权益。
考虑公证遗嘱的优势：虽然公证遗嘱并非遗嘱有效的必要条件，但它确实具有一些优势，如较高的证明力和减少纠纷的可能性。如果条件允许，可以考虑将遗嘱进行公证。
及时更新遗嘱：如果遗嘱人的意愿发生变化或存在其他需要更新遗嘱的情况，应及时设立新的遗嘱并确保其有效性。
总结来说，公正遗嘱并不比自书遗嘱更有效。在判断遗嘱效力时，应综合考虑遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的合法性、遗嘱形式是否符合法律规定以及是否存在导致遗嘱无效的情形等多个因素。如果您对遗嘱的效力问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。