在知道砍树会砸到东西且不采取任何保护措施的情况下，这种行为有可能构成故意，但具体还需结合行为人的主观心态和客观行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、故意与过失的区分
故意：故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在砍树砸到东西的情境中，如果行为人明知砍树会砸到东西，且希望或者放任这种结果发生（比如出于报复、破坏等目的），那么这种行为就构成故意。
过失：过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在砍树砸到东西的情境中，如果行为人应当预见砍树可能会砸到东西，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免（比如认为树不会倒向特定方向），那么这种行为就构成过失。
二、具体情境下的判断
明知且希望结果发生：如果行为人明知砍树会砸到东西，并且希望这种结果发生（比如为了破坏他人的财物），那么这种行为无疑构成故意。
明知且放任结果发生：如果行为人明知砍树会砸到东西，但出于某种原因（比如懒惰、侥幸心理）放任这种结果发生，没有采取任何保护措施，那么这种行为也构成故意，具体为间接故意。
应当预见但未预见或轻信能够避免：如果行为人应当预见砍树可能会砸到东西，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免（比如认为树不会倒、有足够的安全距离等），那么这种行为构成过失。在这种情况下，行为人虽然不希望结果发生，但由于其疏忽或轻信，导致了危害结果的发生。
三、法律后果
故意行为的法律后果：如果行为人的行为构成故意，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果造成了严重后果（比如人员伤亡、重大财产损失等），行为人可能构成故意毁坏财物罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等，需要承担相应的刑事责任。如果尚未造成严重后果，但行为具有社会危害性，也可能受到行政处罚。
过失行为的法律后果：如果行为人的行为构成过失，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人需要承担民事赔偿责任，赔偿因其过失行为给受害人造成的损失。如果过失行为同时违反了行政法规或规章，行为人还可能受到行政处罚。
建议：在实际操作中，判断行为人的主观心态需要综合考虑多种因素，包括行为人的陈述、现场情况、证据等。因此，如果遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更准确地判断行为人的主观心态和法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。