在豪车骗保案中，车手仅拿了3千元，其判刑情况需根据具体犯罪情节、作用及法律规定综合判断，无法直接给出具体刑期，但可分析可能影响判刑的因素及大致法律框架。以下是对此问题的详细分析：
犯罪情节与作用：
- 在骗保案中，车手通常扮演实施骗保行为的具体角色，如故意制造事故、伪造证据等。然而，若车手仅拿了3千元，可能表明其在整个犯罪链条中的作用相对较小，可能并非主犯或主要策划者。
- 法院在判决时，会考虑车手在犯罪中的具体行为、参与程度、对犯罪结果的贡献大小等因素。若车手行为较轻，且未造成严重后果，其判刑可能相对较轻。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人以非法获取保险金为目的，违反保险法律、法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。
- 对于保险诈骗罪，法律根据诈骗数额和犯罪情节设定了不同的刑罚档次。若车手的行为构成保险诈骗罪，且数额较大（通常指达到一定标准，如1万元以上），则可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。但具体刑期需根据数额大小、犯罪情节等因素综合判断。
- 值得注意的是，若车手在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，根据法律规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
具体判刑的考量因素：
- 诈骗数额：虽然车手仅拿了3千元，但需考虑整个骗保案的诈骗总额。若总额较大，车手作为参与者仍可能受到较重处罚。然而，若其个人所得较少且作用较小，可能作为量刑时的减轻情节。
- 犯罪情节：包括车手的具体行为、参与程度、是否主动投案、是否认罪悔罪等。若车手能够主动投案并如实供述罪行，可能构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。
- 前科情况：若车手有前科或劣迹，可能作为量刑时的加重情节。反之，若其为初犯且表现良好，可能作为量刑时的减轻情节。
可能的法律后果：
- 若车手的行为构成保险诈骗罪且数额较大，但作用较小且无其他严重情节，可能面临有期徒刑数年以下、拘役或罚金的刑罚。具体刑期需由法院根据案件事实和法律规定综合判断。
- 若车手的行为不构成犯罪或情节显著轻微危害不大，可能不构成犯罪或免予刑事处罚。但这种情况较为罕见，需根据具体案件事实判断。
总结来说，豪车骗保案中车手仅拿了3千元，其判刑情况需根据具体犯罪情节、作用及法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解法律后果并制定合适的辩护策略。