公文书证的构成要件主要包括以下几个方面：
制作主体特定性：
- 公文书证必须是由国家机关、社会团体、企事业单位等依法成立的组织在其职权范围内制作的文书。这些组织在制作文书时，是代表国家或公共利益行使职权，因此其制作的文书具有特定的法律效力和证明力。例如，政府机关发布的行政命令、法院作出的判决书、公证机构出具的公证书等，均属于公文书证的范畴。
制作程序合法性：
- 公文书证的制作必须遵循法定的程序和要求。这包括文书的格式、内容、审批、签署、盖章等各个环节，都必须符合法律法规的规定。只有经过合法程序制作的公文书证，才能被认定为有效的证据。例如，一份法院判决书必须经过审判程序、合议庭评议、院长签署等法定程序，才能具有法律效力。
内容真实性：
- 公文书证的内容必须真实可靠，能够客观反映事实情况。这是公文书证作为证据的基本要求。如果公文书证的内容存在虚假或误导性信息，那么它将失去作为证据的价值。因此，在制作公文书证时，必须确保所记录的事实真实、准确、完整。
形式要件完备性：
- 公文书证在形式上必须完备，包括文书的名称、编号、日期、签署、盖章等要素必须齐全。这些形式要件是公文书证合法性和有效性的重要体现。例如，一份公证书必须包含公证机构的名称、公证员的签名、公证日期以及公证机构的盖章等要素，才能被认定为有效的公证书。
从法律背景的角度来看：
- 公文书证在法律上具有较高的证明力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，公文书证在诉讼中通常被视为直接证据，其证明力一般优于其他书证和证人证言。这是因为公文书证是由国家机关或公共组织在其职权范围内制作的，具有较高的权威性和可信度。
从法律建议的角度来看：
- 在涉及公文书证的案件中，当事人应当充分重视公文书证的收集和保存工作。如果可能的话，应当尽量获取原件或经过公证的复印件作为证据。同时，在提交公文书证作为证据时，应当确保其形式要件完备、内容真实可靠，并符合法律法规的规定。如果当事人对公文书证的真实性或合法性存在疑问，可以申请法院进行鉴定或调查核实。
从可能的法律后果的角度来看：
- 如果公文书证存在瑕疵或不符合法律法规的规定，那么它可能无法被法院采纳作为证据。这将导致当事人在诉讼中处于不利地位，甚至可能承担败诉的风险。因此，当事人在制作、收集和保存公文书证时，必须严格遵守法律法规的规定，确保公文书证的合法性和有效性。
综上所述，公文书证的构成要件包括制作主体特定性、制作程序合法性、内容真实性和形式要件完备性。在涉及公文书证的案件中，当事人应当充分重视公文书证的收集和保存工作，并确保其符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。