即使父母违反了义务教育法和未成年保护法，子女仍然有权也有义务赡养老人。下面我将从法律角度和道德层面为您详细解释这一结论。
法律角度
《民法典》规定：
- 根据《民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这两者是相互独立的法律义务，不会因为父母未履行其义务而免除子女的赡养义务。
- 《民法典》第一千零六十七条进一步明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
法律义务的独立性：
- 父母违反义务教育法和未成年保护法，是父母对子女法律义务的违反，但这并不构成子女不履行赡养义务的法律理由。子女的赡养义务是基于亲子关系而产生的法定义务，不因父母的行为而免除。
道德层面
家庭伦理与道德责任：
- 赡养老人是中华民族的传统美德，也是家庭伦理的重要组成部分。即使父母有过错，子女仍应秉持孝道，履行赡养义务，这是对社会伦理和道德规范的尊重。
社会影响与个人品德：
- 子女不履行赡养义务，不仅会对父母造成生活上的困难，还会对子女的社会声誉和个人品德产生负面影响。相反，积极履行赡养义务，能够彰显子女的孝心和责任感。
综上所述，从法律角度和道德层面来看，即使父母违反了义务教育法和未成年保护法，子女仍然有权也有义务赡养老人。这是基于法律规定、家庭伦理和道德责任而得出的结论。如果您在赡养过程中遇到任何问题或纠纷，可以随时向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。