合同订立需要当事人在地位、意思表示、权利义务分配等方面进行平等协商，具体如下：

1. 地位平等：这是平等协商的基础前提。无论当事人的经济实力、社会地位、行业影响力等存在何种差异，在合同订立过程中，双方的法律地位是完全平等的。这意味着任何一方都不能凭借自身的优势地位，强迫、威胁或诱导另一方接受不公平的合同条款。例如，大型企业与小型供应商在签订采购合同时，双方都有权自主表达自己的意愿，大型企业不能因其规模大、市场占有率高，就要求小型供应商接受不合理的价格或交货条件。
2. 意思表示自由平等：当事人能够自由地表达自己的真实意愿，不受外界非法干扰。每一方都有充分的机会阐述自己对合同内容的要求、期望和关切，并且对方的回应和意见也能得到平等对待和认真考虑。比如，在房屋租赁合同订立中，房东和租客都有权利提出自己关于租金、租赁期限、维修责任等方面的想法，双方应基于这些真实的意思表示进行协商，不能有一方故意隐瞒重要信息或误导对方做出决策。
3. 权利义务分配平等：合同中约定的双方权利和义务应当是公平合理的，不能显失公平。这要求双方在协商过程中，根据合同的性质、目的和交易习惯等因素，合理确定各自的权利和义务范围。例如，在一份买卖合同中，卖方有交付符合质量标准货物的义务，同时享有收取货款的权利；买方有支付货款的义务，同时享有获得合格货物的权利。双方的权利义务在价值上应大致相当，不能出现一方承担过多义务而享有极少权利，另一方则相反的情况。
4. 协商过程平等：整个协商过程应该是公开、透明、民主的。双方都有平等的机会参与协商的各个环节，对合同条款的提出、修改、讨论等都有平等的发言权。不能有一方垄断协商进程，剥夺另一方表达意见和参与决策的权利。例如，在合作经营合同订立时，各方合伙人应共同参与合同条款的商讨，对于合作方式、利润分配、亏损承担等重要事项，都应充分协商，达成共识，而不能由某一方单独决定。

如果在合同订立过程中，当事人未能进行平等协商，导致合同条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同，以维护自己的合法权益。如果你在合同订立方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。