结论：超越商标授权权限，使用品牌方的商标作为合同主体签约，确实可能构成冒用他人名义的行为，具体是否构成冒用，需结合实际情况判断，但此行为存在较高的法律风险。

详细分析：

1. 商标授权与合同主体：

   • 商标授权是品牌方允许被授权方在特定范围内使用其商标的行为。这种授权通常是有明确范围和限制的，包括使用的方式、地域、时间等。
   • 合同主体是指签订合同的双方当事人，他们应当是具有法律行为能力的自然人、法人或其他组织。在商标授权合同中，合同主体通常是品牌方和被授权方。

2. 超越授权权限签约的法律风险：

   • 如果被授权方超越了商标授权的范围或权限，以品牌方的名义与第三方签订合同，这种行为可能构成冒用他人名义。因为此时被授权方并非以自己的名义，而是以品牌方的名义进行活动，且这种活动超出了品牌方的授权范围。
   • 冒用他人名义签订合同，不仅可能损害品牌方的声誉和利益，还可能对第三方造成误导，引发法律纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。如果因此给第三方造成损失的，行为人可能需要承担赔偿责任。

3. 具体情境下的判断：

   • 是否构成冒用他人名义，还需考虑具体情境。例如，如果被授权方在签约时明确告知了第三方其超越授权权限的情况，且第三方同意接受这种签约方式，那么可能不构成冒用。但在实际操作中，这种情况较为罕见，且往往伴随着复杂的法律风险和纠纷。
   • 另一个关键因素是品牌方的态度。如果品牌方事后对被授权方的行为进行了追认或认可，那么可能减轻或免除被授权方的法律责任。但追认或认可通常需要明确的书面表示，且可能受到时间、方式等多种因素的限制。

4. 法律建议：

   • 对于被授权方而言，应当严格遵守商标授权的范围和权限，不得超越授权进行活动。如果需要以品牌方的名义进行签约或其他活动，应当事先获得品牌方的明确授权和同意。
   • 对于品牌方而言，应当加强对商标授权的管理和监督，确保被授权方在授权范围内进行活动。一旦发现被授权方超越授权权限进行活动，应当及时采取措施进行制止和纠正，以维护自身的声誉和利益。

后续行动建议：

• 如果您或您的企业涉及此类问题，建议立即停止超越授权权限的活动，并与品牌方进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如果因此引发了法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自身的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。