被申诉人在线上申请诉前调解的过程中，有权选择拒绝不出面谈，但这并不意味着调解程序会因此终止，且可能面临一定的法律后果或影响调解效果。以下是对此问题的详细分析：

一、被申诉人的拒绝权

在诉前调解阶段，被申诉人作为调解的一方，享有自主决定是否参与调解的权利。这包括选择是否出面谈、是否接受调解方案等。如果被申诉人认为调解无法达成一致，或者出于其他原因不愿参与调解，其有权拒绝出面谈。

二、拒绝出面谈的法律后果

1. 调解程序可能继续：虽然被申诉人拒绝出面谈，但调解程序并不一定会因此终止。调解员可能会继续与申诉人沟通，尝试寻找其他调解方式或方案。如果申诉人坚持要求调解，且调解员认为有必要继续调解，调解程序可能会继续进行，但可能以书面、线上或其他方式进行。
2. 可能影响调解效果：被申诉人的拒绝出面谈可能会影响调解的效果。调解的本质是双方通过沟通、协商达成一致，如果一方拒绝参与，调解的难度和成功率可能会降低。此外，如果被申诉人拒绝出面谈且未提出合理的替代方案或理由，可能会给调解员和申诉人留下不配合的印象，进而影响调解的公正性和效果。
3. 可能面临诉讼风险：如果诉前调解未能成功，案件可能会进入诉讼程序。在诉讼过程中，被申诉人需要积极参与诉讼活动，包括出庭、答辩等。如果被申诉人在诉前调解阶段拒绝出面谈，且在诉讼阶段也拒绝参与，可能会面临法院的缺席判决等不利后果。

三、法律建议

1. 权衡利弊：被申诉人在决定是否拒绝出面谈时，应权衡利弊。考虑调解可能带来的好处（如节省时间、降低成本、维护关系等）以及拒绝出面谈可能带来的不利后果（如调解失败、诉讼风险增加等）。
2. 积极沟通：如果被申诉人确实不愿出面谈，但愿意参与调解，可以与调解员沟通，提出其他调解方式或方案。例如，可以通过书面、线上等方式进行沟通，或者委托代理人参与调解。
3. 遵守法律程序：无论被申诉人是否选择出面谈，都应遵守法律程序。如果案件进入诉讼程序，被申诉人需要积极参与诉讼活动，履行相应的法律义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。