十年前的董事会决议能否撤销，需视具体情况而定，但通常情况下，撤销的难度较大，且可能面临诉讼时效等法律障碍。以下从不同角度为您详细分析：
一、撤销董事会决议的法律依据与条件
根据《公司法》及相关司法解释，董事会决议的撤销通常需满足以下条件之一：
决议内容违反法律、行政法规：若董事会决议的内容直接违反了国家法律或行政法规的强制性规定，该决议自始无效，不受时间限制，可随时主张撤销。但需注意，此类撤销通常需通过法律程序确认，且需有充分证据证明决议内容违法。
决议程序违反法律、行政法规或公司章程：若董事会决议在形成过程中违反了法定程序或公司章程的规定，如未达到法定出席人数、未按规定通知股东等，股东或相关利益方可在一定期限内请求人民法院撤销。然而，这一撤销权通常受诉讼时效的限制。
二、诉讼时效对撤销权的影响
一般诉讼时效：根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，若股东或相关利益方发现董事会决议存在程序违法等情形，并希望撤销该决议，通常需在知道或应当知道权利受损之日起三年内提起诉讼。
最长诉讼时效：虽然一般诉讼时效为三年，但法律还规定了最长诉讼时效，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。对于十年前的董事会决议，若已超过最长诉讼时效，即使决议存在违法情形，股东或相关利益方也可能因时效问题而无法主张撤销。
三、特殊情况下的撤销可能性
决议内容持续违法：若董事会决议的内容持续违法，且该违法行为一直持续至今，那么即使决议已形成多年，股东或相关利益方仍有可能基于决议内容的违法性而主张撤销。但需注意，此类撤销同样需通过法律程序确认，并需提供充分证据证明决议内容的持续违法性。
新证据的出现：若在十年后，股东或相关利益方发现了新的证据，能够证明董事会决议在形成时存在违法情形，且该证据足以改变原决议的法律效力，那么他们仍有可能基于新证据而主张撤销决议。但同样需注意诉讼时效的问题，以及新证据的证明力和关联性。
四、法律建议
及时咨询专业律师：若您认为十年前的董事会决议存在违法情形，并希望主张撤销，建议及时咨询专业律师，以评估撤销的可能性及面临的法律障碍。
收集并保存证据：在主张撤销决议前，务必收集并保存好相关证据，如决议文本、会议记录、通知文件等，以证明决议的违法性或程序瑕疵。
考虑其他法律途径：若撤销决议的难度较大或已超过诉讼时效，您还可以考虑通过其他法律途径来维护自身权益，如提起损害赔偿诉讼等。
作为常思远律师，我专注于股权转让、涉外法律领域，若您有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。