二房东冒充房东租房是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于其行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、构成诈骗的情形
主观上具有非法占有的目的：
- 若二房东以非法占有为目的，通过虚构事实（如声称自己是房东，拥有房屋的合法出租权，但实际并无此权利）或隐瞒真相（如隐瞒房屋的真实产权状况、租赁期限等关键信息）的手段，骗取租客的租金、押金等财物，且诈骗金额达到当地规定的诈骗罪数额标准（通常为三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），则其行为构成诈骗罪。
- 举例：二房东明知与原房东的租赁合同即将到期，却向租客谎称可以长期出租，并收取大额租金后失联，这种行为就明显具有非法占有的目的，且实施了欺骗行为，很可能构成诈骗罪。
客观上实施了欺诈行为，且被害人因欺诈行为遭受财产损失：
- 二房东需使用虚构事实或隐瞒真相的方法来诱使租客承租房屋，如伪造房产证、身份证等虚假材料，或冒充原房东签署租赁合同。
- 租客因二房东的欺骗行为而支付了租金或押金，且因二房东的失联或无法履行合同而遭受财产损失。
二、不构成诈骗的情况
存在真实租赁关系基础，但转租行为未经原房东同意：
- 如果二房东与原房东之间存在合法有效的租赁关系，但其转租行为未经原房东同意，且二房东主观上并无非法占有的目的，而是出于赚取差价或其他民事目的，那么其行为可能只构成民事违约或无权代理。
- 举例：二房东与原房东签订了租赁合同，但未经原房东同意擅自将房屋转租给租客，并收取了租金。若二房东在租客入住后未逃匿，且愿意承担违约责任，那么其行为更可能被视为民事纠纷，而非诈骗。
因经营不善或市场变化导致无法履行合同：
- 若二房东因经营不善或市场变化等原因无法继续履行合同，并未采取欺骗手段骗取财物，那么其行为属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
- 举例：二房东因生意亏损，无法继续支付原房东的租金，导致无法将房屋继续出租给租客。此时，二房东并未实施欺骗行为，也未非法占有租客的财物，因此不构成诈骗。
三、应对建议
审查租赁权：
- 承租人在租房前应仔细审查二房东的租赁权，要求查看其与原出租人的租赁合同，确保转租行为得到原出租人的同意。
明确合同条款：
- 在签订租赁合同时，应明确租赁期限、租金支付方式等关键条款，并保留好相关证据，如租赁合同、转账记录、聊天记录等。
及时维权：
- 若遭遇二房东骗租，承租人应及时报警并固定证据。根据具体情况，可以选择向人民法院提起诉讼要求二房东承担民事责任；若构成诈骗罪，则可请求公安机关立案侦查并追究其刑事责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
综上所述，二房东冒充房东租房是否构成诈骗，需根据其行为是否符合诈骗罪的构成要件进行综合判断。承租人在租房过程中应保持警惕，仔细审查相关文件，并在遭遇骗租时及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。