调解书可以作为证据使用，以下从法律依据、作为证据的效力及使用时的注意事项三个方面进行详细分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 第一百条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议后，法院会制作调解书并送达双方当事人。这表明调解书是经过法定程序形成的法律文书，具有法律效力。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：

   • 第十条第一款第六项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。调解书作为人民法院制作的生效法律文书，其所确认的事实具有免证效力，即在一定程度上，调解书中的事实可以直接作为证据使用，无需当事人再行举证。

作为证据的效力

1. 证明相关事实：

   • 调解书详细记录了双方当事人达成的协议内容，包括权利义务关系、履行方式等。这些记载可以直接作为证明双方之间法律关系和债权债务关系的证据。例如，在一起合同纠纷中，调解书明确记载了被告应支付给原告的款项金额、支付时间以及违约责任等内容，这些记载对于证明合同的存在和履行情况具有重要作用。

2. 确定法律效力：

   • 一旦调解书生效，即具有与判决书同等的法律效力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。这种法律效力使得调解书在后续的法律程序中具有重要的证明作用。比如，在执行阶段，调解书就是执行申请人申请强制执行的依据，法院将依据调解书的内容进行强制执行。

使用时的注意事项

1. 真实性审查：

   • 虽然调解书具有较高的证明力，但在将其作为证据使用时，仍需对其真实性进行审查。要核实调解书是否由有权机关（如人民法院）依法作出，是否存在伪造、变造等情况。可以通过查询法院的案件档案或联系作出调解书的法院来确认调解书的真实性和有效性。

2. 完整性考量：

   • 需要确保所提供的调解书是完整的，没有遗漏重要内容。一份完整的调解书应包括当事人的基本信息、案件的基本情况、调解协议的具体内容、法院的确认意见以及生效日期等要素。如果调解书存在缺失或损坏，可能会影响其作为证据的效力，甚至导致证据不被采纳。

3. 与其他证据相互印证：

   • 为了提高证据的证明力，最好能将调解书与其他相关证据相互印证。例如，在涉及合同纠纷时，除了提供调解书外，还可以提供合同文本、交易记录、沟通邮件等证据，以形成完整的证据链，更有力地证明案件事实。这样不仅可以增强证据的可靠性和说服力，还可以避免因单一证据不足而导致的败诉风险。

综上所述，调解书作为证据使用时具有明确的法律依据和较高的证明力，但在使用过程中也需要注意真实性审查、完整性考量以及与其他证据的相互印证等问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。