在骑车带人逆行与看手机骑车相撞的情况下，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，交通事故责任的划分主要依据双方当事人的行为对事故发生的作用大小以及过错程度。骑车带人逆行和看手机骑车均属于违反交通规则的行为，但具体责任划分还需结合事故现场的具体情况。
二、双方行为分析
骑车带人逆行：
- 逆行行为显著增加了交通事故发生的风险，违反了交通规则。
- 骑车带人可能影响车辆的操控性和稳定性，进一步增加了事故风险。
- 在此类事故中，逆行骑车人通常需要承担主要或全部责任，但具体还需考虑其他因素。
看手机骑车：
- 看手机骑车分散了骑车人的注意力，降低了对道路情况的观察和判断能力。
- 这种行为同样违反了交通规则，且对事故发生具有过错。
- 看手机骑车人的过错程度将影响责任划分，可能承担部分或同等责任。
三、责任划分情况
若看手机骑车人无其他过错：
- 骑车带人逆行者因逆行和带人行为，对事故发生具有主要过错，可能承担主要或全部责任。
- 看手机骑车人虽有过错，但若其过错对事故发生的作用较小，可能承担次要责任或不承担责任（具体需根据事故现场情况判断）。
若看手机骑车人存在其他过错（如超速、酒驾等）：
- 双方均存在过错，责任划分将根据各自过错的比例进行分摊。
- 例如，若看手机骑车人因超速未能及时避让逆行车辆，双方可能被判定为同等责任或根据具体情况分配主次责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的赔偿责任划分原则。虽然该条款主要针对机动车与非机动车，但其中的过错原则同样适用于非机动车之间的交通事故责任划分。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这一条款为责任划分提供了具体依据。
五、建议与注意事项
- 立即报警并保护现场：交通事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。
- 收集证据：尽可能收集事故现场的照片、视频等证据，以及目击者的联系方式，以便后续处理。
- 协商与调解：若事故损失较小，双方可尝试协商解决责任和赔偿事宜；若损失较大或协商不成，可通过交警部门进行调解或向人民法院提起诉讼。
- 遵守交通规则：骑行时应严格遵守交通规则，不逆行、不看手机、不超速等，以确保自身和他人的安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。