结论：工地材料未检先用，监理是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 监理的职责与义务：

   • 监理在建设工程中承担着监督、检查、确认工程质量等重要职责。根据相关法律法规及监理合同，监理有义务确保施工单位按照规范使用合格材料，并在材料使用前进行必要的检验。
   • 若监理未履行其监督职责，导致未检材料被使用，且该材料存在质量问题，进而引发工程质量事故或安全隐患，监理可能需承担相应的法律责任。

2. 监理承担责任的具体情形：

   • 故意或重大过失：如果监理明知材料未检或检验不合格，却故意允许施工单位使用，或者因重大过失未能发现材料问题，监理应承担主要或全部责任。
   • 一般过失：若监理因一般过失（如疏忽大意）未能及时发现材料未检或检验不合格，其责任可能相对较轻，但仍需根据具体情况承担一定比例的责任。
   • 无过错：如果监理已按照规范履行了监督职责，且无证据表明其存在过错，但施工单位仍擅自使用未检材料，此时监理可能不承担责任或承担极小责任。

3. 法律后果与责任承担：

   • 根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，监理因未履行职责导致工程质量问题的，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）和民事赔偿（如赔偿因质量问题造成的损失）。
   • 在极端情况下，如果监理的行为构成犯罪（如玩忽职守罪），还可能面临刑事责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据监理的过错程度、未检材料对工程质量的影响程度、监理是否已采取补救措施等因素，综合判断监理的责任比例。
   • 例如，若监理在发现材料未检后及时采取了停止使用、要求检验等补救措施，但施工单位仍擅自使用，此时监理的责任可能相对较轻。

建议：

• 对于施工单位而言，应严格遵守规范，确保材料在使用前经过检验，避免使用未检或不合格材料。
• 对于监理而言，应加强监督力度，确保施工单位按照规范使用材料，并在发现材料问题时及时采取措施，防止问题扩大。
• 若发生工地材料未检先用的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析责任比例，并采取相应的法律措施。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。