在消费者因产品质量问题主张退一赔三的案件中，律师费是否可以得到支持，这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的适用，但通常情况下，律师费并不直接包含在“退一赔三”的赔偿范围内，不过存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：律师费不直接包含在“退一赔三”中
“退一赔三”是《消费者权益保护法》中针对经营者欺诈行为所设定的一种惩罚性赔偿制度。其核心在于，当经营者存在欺诈行为时，消费者有权要求经营者退还购买商品的价款，并额外获得相当于价款三倍的赔偿。这一制度的设计初衷是为了惩罚经营者的不诚信行为，并补偿消费者因此遭受的损失。然而，这一制度并未明确规定律师费应由经营者承担。
二、例外情形：律师费可能得到支持的情况
尽管一般原则下律师费不包含在“退一赔三”中，但在某些特定情况下，消费者可能有机会要求经营者承担律师费。这些情况主要包括：
双方合同中有明确约定：如果消费者与经营者在购买商品或接受服务时，双方签订的合同中明确约定了因纠纷产生的律师费由违约方承担，那么在经营者存在欺诈行为时，消费者有权依据合同约定要求经营者承担律师费。
经营者存在严重过错或恶意：在某些极端情况下，如果经营者的欺诈行为特别严重，或者存在恶意欺诈、故意隐瞒等情形，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情判决经营者承担部分或全部律师费。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
法律法规或司法解释有特别规定：虽然目前《消费者权益保护法》并未明确规定律师费应由经营者承担，但如果未来有新的法律法规或司法解释出台，对这一问题作出明确规定，那么消费者将有权依据新的规定要求经营者承担律师费。
三、实际操作建议
保留证据：消费者在主张“退一赔三”时，应尽可能保留好与购买商品或接受服务相关的所有证据，包括合同、发票、商品照片、聊天记录等。这些证据将有助于证明经营者的欺诈行为以及消费者因此遭受的损失。
咨询专业律师：在主张“退一赔三”并希望要求经营者承担律师费时，消费者应咨询专业律师的意见。律师将根据具体案情和法律法规的规定，为消费者提供专业的法律建议和诉讼策略。
理性维权：在维权过程中，消费者应保持理性态度，避免采取过激行为或非法手段。通过合法途径维护自己的权益是每位消费者的权利，也是维护市场秩序和公平竞争的重要一环。
综上所述，虽然“退一赔三”制度并未直接规定律师费应由经营者承担，但在某些特定情况下，消费者仍有机会要求经营者承担律师费。如果您在维权过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。