当犯罪分子在污染环境罪的缓刑期间发现存在漏罪时，其处理流程是一个严谨且遵循法律原则的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、撤销缓刑
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。
处理措施：一旦发现漏罪，原先的缓刑判决将被撤销，犯罪分子不再适用缓刑这种刑罚执行方式，而是需要面对更为严格的刑罚执行。
二、对漏罪作出判决
侦查与审判：司法机关会针对新发现的漏罪进行侦查、起诉和审判。这一过程中，会依据漏罪的事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，根据相应的刑法条文对漏罪作出独立的判决。例如，若漏罪是另一项环境污染相关的犯罪，就会依据《刑法》中关于该罪的具体规定来量刑。
三、数罪并罚
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，对于判决宣告前一人所犯的数罪（不含死刑和无期徒刑），应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定最终执行的刑期。
处理原则：
有期徒刑、拘役、管制的并罚：在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，同时有期徒刑的总和刑期有上限规定，即不满三十五年的，最高不超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
附加刑的并罚：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。如果附加刑种类相同，则合并执行；种类不同的，则分别执行。例如，若前罪和漏罪都被判处罚金，则罚金合并执行；若前罪被判处罚金，漏罪被判处剥夺政治权利，则罚金和剥夺政治权利分别执行。
四、已执行缓刑考验期的处理
不计入新判决刑期：犯罪分子在缓刑考验期内已经执行的部分，不能折抵在新判决决定执行的刑期之内。这是因为撤销缓刑后，缓刑考验期就不再具有实际执行刑罚的意义。
五、执行方式与收监时机
执行方式：基于数罪并罚的结果，确定犯罪分子的最终刑罚。若需继续执行缓刑且符合缓刑条件（但在此情况下通常因漏罪已不符合），可再次宣告（实际操作中极少见）；若需执行实刑，则收监执行。
收监时机：撤销缓刑后，罪犯应立即收监。但在特定情况下，如司法机关认为犯罪分子可能逃避侦查、审判等，为保障诉讼程序的正常进行，有权提前采取收监措施。
总结
当犯罪分子在污染环境罪的缓刑期间发现存在漏罪时，将严格按照法律规定撤销缓刑、对漏罪作出判决，并依据数罪并罚的原则决定最终应执行的刑罚。这一处理方式既体现了法律的严肃性，也确保了刑罚的公正性和合理性。同时，已执行的缓刑考验期不计入新判决的刑期，这是法律对犯罪分子刑罚执行的一种明确规定。