结论：交通肇事致人死亡相对不起诉的情况下，驾照能否保住不能一概而论，需分情况讨论。

1. 相对不起诉的法律含义
   相对不起诉（又称酌定不起诉）是检察机关对犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，作出的不起诉决定。其核心是“犯罪情节轻微”，但需注意：相对不起诉不等于无罪，而是刑事程序终结，但行政责任仍可能存在。

2. 驾照处理的关键依据：行政法规
   根据《道路交通安全法》第101条，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

• 重大交通事故的认定标准：造成1人死亡或3人重伤，且负事故全部或主要责任。
  
• 吊销驾照是行政处罚，与刑事程序（如起诉、不起诉）无直接关联，只要构成犯罪，行政处罚通常仍会执行。

1. 相对不起诉对驾照的具体影响

   • 若案件符合“重大交通事故”标准：即使相对不起诉，驾照仍会被吊销。例如：肇事者负主责导致1人死亡，但因情节轻微（如自首、赔偿到位）被相对不起诉，但吊销驾照的行政处罚仍会执行。
     
   • 若案件不构成“重大交通事故”：如事故责任较轻（次责或无责），或未达到死亡/重伤标准，则可能不涉及吊销驾照。但此类情况通常不涉及交通肇事罪，与用户问题中的“致人死亡”矛盾，实践中极少见。

2. 特殊情形：行政处罚的减免可能性

   • 法律依据：根据《行政处罚法》第30条，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚；第31条，精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚。但交通肇事罪主体通常为完全民事行为能力人，此类情形极少适用。
     
   • 实践中的例外：若肇事者存在重大立功表现（如协助抓捕其他重大犯罪嫌疑人），可能依据《道路交通安全法》第101条第2款“造成交通事故后逃逸的，吊销驾照且终生不得重新取得；有其他特别恶劣情节的，吊销驾照且2年内不得重新取得”中的“其他特别恶劣情节”反向推导，争取从轻处理。但“致人死亡+相对不起诉”通常不构成“特别恶劣情节”，减免空间有限。

3. 建议行动步骤

   • 核实事故责任认定：向交警部门调取《交通事故责任认定书》，明确自身责任比例（全责/主责/同责/次责）。
     
   • 咨询行政处罚可能性：持认定书向当地车管所或交警支队咨询，确认是否会启动吊销程序。
     
   • 申请听证或复议：若对吊销决定不服，可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。

总结：交通肇事致人死亡后相对不起诉，驾照能否保住取决于是否构成“重大交通事故”。若构成，吊销驾照几乎不可避免；若不构成，则需进一步分析事故细节。建议尽快核实责任认定，并咨询专业律师制定应对方案。