以垄断地位胁迫收费是不合法的。下面我将从多个角度为你详细分析这一问题：
法律背景与规定
反垄断法角度：
- 根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。这包括以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易，或者限定交易相对人只能与其进行交易等行为。
- 以垄断地位胁迫收费，本质上属于滥用市场支配地位，通过不正当手段获取利益，这明显违反了反垄断法的精神。
合同法角度：
- 合同是双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上订立的。如果一方利用垄断地位胁迫另一方签订不公平的收费合同，那么该合同可能因胁迫而无效或可撤销。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律后果与风险
行政处罚：
- 如果经营者被认定滥用市场支配地位进行胁迫收费，可能会面临反垄断执法机构的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
民事赔偿：
- 受胁迫方有权要求胁迫方承担民事赔偿责任，包括因胁迫行为造成的直接经济损失和间接经济损失。
声誉损害：
- 滥用市场支配地位进行胁迫收费的行为，还会对经营者的声誉造成严重影响，进而影响其市场竞争力。
实际案例与启示
- 在实际案例中，不乏有企业因滥用市场支配地位进行不公平交易或胁迫收费而被反垄断执法机构处罚的例子。这些案例警示我们，任何试图利用垄断地位获取不正当利益的行为，都将受到法律的严厉制裁。
建议与措施
增强法律意识：
- 经营者应增强法律意识，遵守反垄断法和合同法的相关规定，避免滥用市场支配地位进行不公平交易或胁迫收费。
建立公平交易机制：
- 企业应建立公平、透明、合理的交易机制，确保与交易相对方的交易行为符合法律法规和商业道德。
积极应对反垄断调查：
- 如果经营者面临反垄断调查或指控，应积极配合调查，提供相关证据和资料，以证明自己的交易行为合法合规。
综上所述，以垄断地位胁迫收费是不合法的行为，不仅可能面临行政处罚和民事赔偿，还会对经营者的声誉造成严重影响。因此，我建议你或任何企业在经营过程中，务必遵守相关法律法规，建立公平交易机制，避免任何形式的胁迫收费行为。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。