结论：既有建筑鉴定与加固通用规范的发布，并不意味着民用建筑可靠性鉴定标准就作废了。两者在建设工程领域各自扮演着不同的角色，具有不同的侧重点和应用范围。

分析说明：

1. 规范与标准的不同定位：

   • 既有建筑鉴定与加固通用规范：这一规范主要关注的是既有建筑的鉴定与加固工作，它提供了针对既有建筑进行安全性、适用性、耐久性等方面鉴定的基本方法和加固设计、施工及验收的技术要求。其目的在于确保既有建筑在加固后能够满足安全使用的要求。
   • 民用建筑可靠性鉴定标准：该标准则是对民用建筑（包括新建和既有建筑）的可靠性进行鉴定的依据，它涵盖了建筑结构的安全性、适用性和耐久性等方面的评估，是判断建筑是否满足设计要求和使用功能的重要标准。

2. 应用范围与目的：

   • 既有建筑鉴定与加固通用规范更侧重于对既有建筑进行改造或加固时的技术指导，确保加固工程的质量和安全。
   • 民用建筑可靠性鉴定标准则是一个更广泛、更基础的评估体系，它适用于所有民用建筑，包括新建建筑在竣工验收前的可靠性鉴定以及既有建筑在使用过程中的定期或专项可靠性鉴定。

3. 相互关系与补充：

   • 两者在建设工程领域是相辅相成的。既有建筑鉴定与加固通用规范在民用建筑需要进行加固时提供具体的技术指导；而民用建筑可靠性鉴定标准则为这一过程提供了评估建筑当前可靠性的基础依据。
   • 在实际应用中，可能先依据民用建筑可靠性鉴定标准对建筑进行可靠性评估，若发现建筑存在安全隐患或需要加固时，再依据既有建筑鉴定与加固通用规范进行加固设计和施工。

法律建议：

• 在进行既有建筑的鉴定与加固工作时，应同时参考既有建筑鉴定与加固通用规范和民用建筑可靠性鉴定标准，确保加固工程既符合技术要求又满足可靠性评估的标准。
• 若对具体规范或标准的应用存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和技术指导。

后续行动：

• 若您正在处理既有建筑的鉴定与加固项目，建议详细研读相关规范和标准，确保项目合规进行。
• 若您对规范或标准的具体内容有进一步了解的需求，或在实际应用中遇到法律问题，欢迎随时向我提问，我会为您提供专业的解答和帮助。