刑讯逼供审问快这一现象，并非因为刑讯逼供本身是一种合法或高效的审问方式，而是因为它往往伴随着对被审问者权利的严重侵犯和非法手段的使用，从而在表面上“加速”了审问进程。但这种“快”是建立在非法和不人道的基础之上的，绝非正当或可取的审问方式。以下从多个角度进行详细分析：
非法手段的心理压迫：
- 刑讯逼供通常涉及对被审问者施加身体或心理上的痛苦，如殴打、威胁、长时间剥夺睡眠等。这些手段会对被审问者造成极大的心理压力，使其在恐惧和痛苦中可能更快地“招供”。
- 然而，这种“招供”往往并非出于自愿或真实，而是被审问者在无法承受压力下的无奈选择。因此，这种“快”是以牺牲被审问者的合法权益和案件的真实性为代价的。
破坏证据的真实性和完整性：
- 刑讯逼供可能导致被审问者提供虚假或矛盾的证言，因为他们在极端压力下可能无法准确回忆或故意编造信息以减轻痛苦。
- 这不仅破坏了证据的真实性和完整性，还可能误导侦查方向，导致冤假错案的发生。因此，从长远来看，刑讯逼供并不利于案件的快速、准确解决。
违反法律程序和原则：
- 刑讯逼供严重违反了法律程序和原则，如无罪推定、证据裁判、非法证据排除等。这些原则和程序是保障司法公正和被告人权益的重要基石。
- 使用刑讯逼供意味着绕过了这些正当程序，直接以非法手段获取证据，这不仅损害了法律的权威性和公信力，也破坏了司法体系的正常运行。
可能引发的法律后果：
- 刑讯逼供是违法行为，相关责任人员可能面临刑事责任、行政责任或纪律处分。这包括但不限于故意伤害罪、非法拘禁罪等刑事犯罪的指控。
- 此外，刑讯逼供还可能导致案件被撤销、改判或国家赔偿等法律后果，进一步损害司法公正和被告人权益。
法律建议：
- 对于侦查机关而言，应严格遵守法律程序和原则，杜绝刑讯逼供等非法手段的使用。通过合法、正当的途径收集证据，确保案件的真实性和公正性。
- 对于被告人而言，如果遭受刑讯逼供等非法对待，应及时向律师或相关机构反映情况，维护自己的合法权益。同时，在审问过程中保持冷静和理智，不要因压力而提供虚假或矛盾的证言。
- 对于社会公众而言，应增强对刑讯逼供等非法手段的认识和警惕性，积极监督司法活动，共同维护司法公正和被告人权益。
总结：刑讯逼供审问快并非一种正当或可取的审问方式。它建立在非法和不人道的基础之上，严重侵犯了被审问者的合法权益和案件的真实性。因此，我们应坚决反对和抵制刑讯逼供等非法手段的使用，共同维护司法公正和被告人权益。如果你或你身边的人遭遇了类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。