结论：在刑法中，若行为发生在新的司法解释实施之前，且行为时已有相关司法解释，那么应当依据行为时的司法解释来处理该行为。不过，也存在一些特殊情况需要考虑，下面我将从不同角度详细分析。
一、一般原则：行为时司法解释的适用
法律适用原则：
- 根据法律适用的一般原则，即“法不溯及既往”，新的法律或司法解释通常不适用于其生效前的行为。这是为了保障法律的稳定性和可预测性，避免因为法律的变更而导致对过去行为的重新评价。
- 在刑法领域，这一原则尤为重要，因为刑法的适用直接关系到被告人的自由和生命等重大权益。
司法解释的效力：
- 司法解释是对法律的具体应用问题所作的解释，具有法律效力。当行为发生时，如果已有相关的司法解释，那么该司法解释就构成了对法律的具体解读和适用标准。
- 因此，在处理行为时已有的司法解释所涉及的行为时，应当依据该司法解释来认定行为的性质、情节和法律后果。
二、特殊情况：新司法解释的适用与考量
新司法解释的明确规定：
- 如果新的司法解释明确规定了其适用范围包括行为发生前的某些情形，或者对行为时的司法解释进行了修改或补充，那么需要根据新司法解释的具体规定来处理。
- 但这种情况较为罕见，因为新司法解释通常不会直接改变对过去行为的评价标准，除非是为了纠正过去的错误或适应新的社会形势。
从旧兼从轻原则：
- 在刑法中，还存在一个“从旧兼从轻”的原则，即当新旧法律或司法解释对同一行为的规定不同时，如果新规定更轻，则适用新规定；如果新规定更重或相同，则适用旧规定。
- 然而，这一原则主要适用于法律条文的变更，对于司法解释的变更，其适用性可能因具体情况而异。但无论如何，都不会直接违背“法不溯及既往”的基本原则。
行为时的法律环境与预期：
- 在处理行为时已有的司法解释所涉及的行为时，还需要考虑行为时的法律环境和行为人的预期。如果行为人根据行为时的司法解释进行了合理的行为预期和安排，那么突然适用新的司法解释可能会对其造成不公平的结果。
三、实际操作中的建议
详细审查行为时间和司法解释生效时间：
- 在处理具体案件时，首先要详细审查行为发生的时间和新的司法解释生效的时间，以确定是否适用新的司法解释。
综合考量法律原则和具体规定：
- 在确定适用哪个司法解释时，要综合考量法律原则、具体规定以及案件的具体情况，确保判决的公正性和合理性。
咨询专业律师意见：
- 由于法律问题的复杂性和多变性，建议在处理具体案件时咨询专业律师的意见，以确保对法律规定的准确理解和适用。不过，你遇到任何相关问题，都可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律建议。
总结：在刑法中，若行为发生在新的司法解释实施之前且行为时已有相关司法解释，一般应依据行为时的司法解释来处理。但也要考虑新司法解释的明确规定、从旧兼从轻原则以及行为时的法律环境和预期等因素。在处理具体案件时，建议详细审查相关时间节点、综合考量法律原则和具体规定，并咨询专业律师的意见。