委托别人要钱这一行为本身并不直接构成诈骗，其是否构成诈骗取决于具体情境、当事人的主观意图及行为方式。以下从多个角度进行分析：
一、不构成诈骗的情形
正常委托代理行为：
- 在法律和道德允许的范围内，一方委托另一方办理特定事务（包括要钱），支付相应报酬或费用，且受托方有能力和合法途径完成委托事项，这不属于诈骗。例如，甲委托乙帮忙追讨欠款，乙通过合法手段成功追回，并按照约定收取合理费用，这是正常的商业行为。
基于信任的帮忙行为：
- 因朋友、亲戚等关系请求他人帮忙办理力所能及的事情（如要钱），无虚构事实或隐瞒真相，即使未办成也不认定为诈骗。比如，甲请求乙帮忙向丙催讨借款，乙尽力但未成功，且无欺骗行为，这不属于诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实骗取财物：
- 受托人编造不存在的事实或故意夸大能力，让委托人产生错误认识并交付财物，且受托人无法完成委托事项并具有非法占有目的，构成诈骗。例如，丙谎称与债务人关系密切，保证能迅速追回欠款，骗取甲数万元后未采取实质性行动，而是将钱款挥霍，这构成诈骗。
隐瞒真相非法占有财物：
- 受托人通过隐瞒关键信息让委托人误以为其有能力办理事务（如要钱），从而骗取财物，且具有非法占有主观故意，也构成诈骗。比如，戊自称可以迅速追回欠款，但隐瞒自己无合法手段或渠道的真相，收取高额费用后拖延不办，甚至编造理由拒绝退还，这构成诈骗。
三、核心判断要素
- 主观意图：受托人的初衷与行为动机是判断的关键。如果受托人诚实履行委托并按约处理余款（如果有的话），则无诈骗之虞；反之，若以非法占有为目的，则可能构成诈骗。
- 行为表现：是否如实报告钱款使用情况、是否及时归还余款（如果有的话），均为重要判断依据。如果受托人隐瞒真相、虚构事实或以不当手段获取利益，那么可能会面临诈骗的法律指控。
- 委托人的权利：在委托关系中，受托人有义务保持透明，向委托人报告事务进展及财务状况。未经委托人同意擅自处理余款（如果有的话），可能侵犯其财产权。
四、法律建议
- 对于委托人：在委托他人办理要钱等事务时，应谨慎选择受托人，了解其信誉和能力。同时，应签订书面委托协议，明确双方的权利和义务，特别是关于费用使用、剩余款项处理等方面的约定。
- 对于受托人：应诚实守信地履行委托义务，如实报告事务进展和财务状况。如果因客观原因无法完成委托事项，应及时与委托人沟通并说明情况，协商处理余款（如果有的话）。
综上所述，委托别人要钱是否构成诈骗，需根据具体情况分析。在处理此类事务时，务必保持诚信原则，确保所有行为均符合法律法规与道德规范，以避免不必要的法律风险。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。