在比较同个获利金额下掩饰隐瞒罪与开设赌场罪的严重性时，不能简单地一概而论，因为两者的严重性取决于多种因素，包括具体的犯罪情节、社会危害程度以及法律规定的量刑标准等。不过，从一般情况来看，我们可以从以下几个方面进行分析：
- 法律定性及量刑标准：
- 掩饰隐瞒罪：通常指的是掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”通常涉及金额较大、多次掩饰隐瞒、掩饰隐瞒的犯罪所得属于严重犯罪所得等情形。
- 开设赌场罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”可能包括赌场规模大、参赌人数多、赌资数额巨大、组织严密、对社会造成恶劣影响等情形。
从量刑标准上看，开设赌场罪的基础刑期和情节严重时的刑期均相对较长，这在一定程度上反映了法律对开设赌场行为的严厉打击态度。
- 社会危害程度：
- 掩饰隐瞒罪：虽然也具有一定的社会危害性，但其危害性主要体现在对犯罪所得的掩饰和隐瞒上，可能间接助长犯罪活动的持续进行。
- 开设赌场罪：则直接涉及赌博活动的组织、开设和运营，对社会的危害性更为直接和显著。赌博活动不仅可能导致个人财产的巨大损失，还可能引发一系列社会问题，如家庭破裂、债务纠纷、暴力犯罪等。
因此，从社会危害程度的角度来看，开设赌场罪通常被认为更为严重。
- 具体犯罪情节的影响：
- 无论是掩饰隐瞒罪还是开设赌场罪，其具体严重性都受到犯罪情节的影响。例如，在掩饰隐瞒罪中，如果掩饰隐瞒的犯罪所得数额特别巨大或者涉及多次掩饰隐瞒等情节，那么其严重性就会相应增加。同样，在开设赌场罪中，如果赌场规模庞大、参赌人数众多或者赌资数额巨大等情节存在，那么其严重性也会显著提升。
综上所述，虽然无法直接判断在同个获利金额下掩饰隐瞒罪与开设赌场罪哪个更严重，但一般来说，开设赌场罪由于法律定性上的严厉性、社会危害程度的直接性以及可能涉及的更严重犯罪情节，通常被认为比掩饰隐瞒罪更为严重。然而，具体案件的严重性还需根据犯罪情节、社会危害程度以及法律规定的量刑标准等多方面因素进行综合评估。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。