关于车位物业费的承担问题，这主要取决于车位产权归属以及甲乙双方之间的约定，以下是具体分析：

1. 车位产权归属明确的情况

   • 产权归甲方所有：若车位产权明确归甲方（如开发商或业主）所有，且乙方（如租户或使用人）仅享有使用权，那么通常情况下，物业费应由甲方承担。因为物业费是针对物业（包括车位）的管理、维护等费用，产权人作为物业的所有人，自然应承担相应的费用。然而，如果甲乙双方在合同中明确约定由乙方承担物业费，那么乙方需按照约定履行。
   • 产权归乙方所有：若车位产权归乙方所有，那么乙方作为产权人，自然应承担车位的物业费。这是基于产权人对物业的直接管理和使用责任。

2. 车位产权归属不明确或存在争议的情况

   • 在这种情况下，物业费的承担可能需要根据实际情况和双方协商来确定。如果甲乙双方无法就物业费承担问题达成一致，可以寻求物业管理部门或相关法律机构的协助，以明确产权归属和物业费承担责任。

3. 合同约定优先原则

   • 无论车位产权归属如何，如果甲乙双方在合同中明确约定了物业费的承担方式，那么应优先遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。因此，在签订合同时，双方应明确约定物业费的承担方式和标准，以避免后续纠纷。

法律建议：

• 在签订车位租赁或使用合同时，甲乙双方应明确约定物业费的承担方式和标准，并在合同中详细列明相关条款，以避免后续因物业费承担问题产生纠纷。
• 如果双方已经签订了合同，但合同中未明确约定物业费承担问题，且双方无法就此达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能产生的法律后果：

• 如果甲乙双方未按照合同约定或法律规定承担物业费，可能会面临物业管理部门或相关法律机构的追责。例如，物业管理部门可能会采取停水、停电等措施催缴物业费；在严重情况下，还可能涉及法律诉讼和强制执行等程序。

总结来说，车位物业费的承担问题需根据车位产权归属和甲乙双方之间的约定来确定。在签订合同时，双方应明确约定物业费的承担方式和标准；在发生纠纷时，建议寻求法律途径解决并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。