非本人车抵押是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 经车主明确授权且程序合规时合法

   • 若车主通过书面授权委托他人代为办理车辆抵押，且抵押行为符合《民法典》关于抵押权设立的规定（如签订书面抵押合同、车辆权属清晰无争议等），则该抵押行为合法有效。例如：车主因出差无法亲自办理，通过公证委托书授权配偶办理车辆抵押贷款，此时抵押行为受法律保护。
   • 关键点：授权委托书需明确抵押事项、期限等核心条款，且抵押合同中需载明“代理人代为签署”等表述，避免权属争议。

2. 未经车主授权或伪造手续时违法

   • 若行为人未经车主同意，擅自使用车辆证件或伪造签名办理抵押，可能涉嫌《刑法》中的诈骗罪或盗窃罪（如通过盗窃车辆证件实施抵押）。例如：甲偷拿乙的车辆行驶证，伪造乙的签名将车抵押给丙，此时抵押行为无效，甲可能承担刑事责任。
   • 法律后果：抵押权人（如贷款机构）可能因“善意取得”规则取得抵押权（若不知情且支付合理对价），但车主可通过民事诉讼主张抵押无效并要求返还车辆；若抵押权人明知手续造假仍接受抵押，则需与行为人承担连带赔偿责任。

3. 特殊情形：表见代理的认定

   • 若行为人虽无车主明确授权，但持有车辆证件、钥匙等，且抵押权人有理由相信其有代理权（如行为人长期使用车辆、车主未及时挂失证件等），可能构成《民法典》中的表见代理，抵押行为可能被认定为有效。但车主可通过举证证明自己无过错（如证件被盗、未授权等）来推翻表见代理的认定。

法律建议：

• 对车主：妥善保管车辆证件，避免外借；若发现车辆被非法抵押，立即报警并收集证据（如报警记录、车辆使用记录等），通过民事诉讼主张权利。
• 对抵押权人：办理抵押时务必核实车主身份（如要求车主本人到场、通过视频确认等），并留存授权委托书、身份证件等原件，避免因手续瑕疵导致抵押无效。
• 对行为人：非法抵押他人车辆可能面临刑事处罚，切勿因一时贪念触犯法律。

总结：非本人车抵押的合法性取决于是否取得车主授权及程序是否合规。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律应对方案。